Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 126

§ 126 stavební zákon – Ochrana složek životního prostředí a jiných zvláštních zájmů

Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) · 50/1976 Sb. · Nemovitosti a stavební právo

Stručně: Paragraf 126 zákona č. 50/1976 Sb. stanoví, že stavební úřad musí při řízeních, která se dotýkají zájmů chráněných jinými zákony, postupovat v dohodě nebo se souhlasem příslušného orgánu státní správy, který tyto zájmy hájí. (§ 126 zákona č. 50/1976 Sb., stavební zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Ochrana složek životního prostředí a jiných zvláštních zájmů
  • Týká se: stavební úřad, správní orgán, stavebník
  • Odkazuje na: Zákon o životním prostředí (17/1992 Sb.)
  • Judikatura: na § 126 odkazuje 35 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 50/1976 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Dotýká-li se řízení podle tohoto zákona zájmů chráněných zvláštními předpisy,11b) rozhodne stavební úřad jen v dohodě, popřípadě se souhlasem orgánu státní správy, který chráněné zájmy hájí (dotčený orgán státní správy). Dotčený orgán státní správy může svůj souhlas vázat na splnění podmínek stanovených ve svém rozhodnutí (stanovisku, vyjádření, souhlasu, posudku apod.) v souladu se zvláštním zákonem, na jehož podkladě je oprávněn zájem chránit.

(2) Je-li tímto zákonem stanoven postup při přezkoumávání zájmů chráněných zvláštními předpisy a při uplatňování stanovisek nebo obdobných opatření dotčených orgánů státní správy, postupují podle něho dotčené orgány státní správy uvedené v odstavci 1. Právo těchto správních orgánů vydat samostatné rozhodnutí zůstává nedotčeno, jestliže to předpisy na ochranu jimi sledovaných zájmů stanoví.

(3) Před vydáním rozhodnutí o umístění stavby, stavebního povolení, jakož i dodatečného povolení týkajícího se stavby, jejíž součástí je jaderné zařízení nebo pracoviště s velmi významným zdrojem ionizujícího záření, a kolaudačního rozhodnutí stavby, jejíž součástí je jaderné zařízení nebo pracoviště s významným nebo velmi významným zdrojem ionizujícího záření, je stavební úřad povinen si vyžádat u navrhovatele nebo stavebníka povolení Státního úřadu pro jadernou bezpečnost vydané podle zvláštního předpisu.12a)

(4) K návrhům na vydání územního rozhodnutí podle tohoto zákona se nemusí předkládat vyjádření, souhlasy a stanoviska předepsaná zvláštními předpisy,12b) jestliže zájmy sledované těmito předpisy byly již předmětem hodnocení vlivů na životní prostředí podle zákona č. 17/1992 Sb., o životním prostředí, a zákona České národní rady č. 244/1992 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, a příslušný správní orgán od jejich vydání upustil ve svém vyjádření podle § 7 odst. 4 zákona České národní rady č. 244/1992 Sb.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud stavební úřad rozhoduje o něčem, co se týká například ochrany přírody, památkové péče nebo jiných specifických oblastí, musí si vyžádat souhlas nebo se dohodnout s příslušným úřadem (např. orgánem ochrany přírody, památkáři).
  • Tento dotčený orgán státní správy může svůj souhlas podmínit splněním určitých požadavků, které jsou stanoveny v jeho rozhodnutí nebo vyjádření.
  • V případě staveb s jaderným zařízením nebo významným zdrojem ionizujícího záření je stavební úřad povinen si vyžádat povolení od Státního úřadu pro jadernou bezpečnost.
  • Některá vyjádření a souhlasy od dotčených orgánů nemusí být předkládány k návrhům na územní rozhodnutí, pokud již byly posouzeny v rámci hodnocení vlivů na životní prostředí a příslušný orgán od jejich vydání upustil.

Na co si dát pozor

  • Stavební úřad nemůže rozhodnout sám, pokud se řízení dotýká zájmů chráněných zvláštními předpisy, aniž by získal dohodu nebo souhlas dotčeného orgánu.
  • Podmínky stanovené dotčeným orgánem jsou závazné a musí být splněny.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 126

35
NS
Nejvyšší soud
7. 10. 2008
NS
Nejvyšší soud
29. 8. 2008
ÚS
Ústavní soud
5. 8. 2010
NSS
Městský soud v Praze
15. 3. 2016
NSS
Městský soud v Praze
22. 9. 2015
NSS
Nejvyšší správní soud
27. 5. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 126 zákona 50/1976 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 126

Tavící pec je středním zdrojem znečištění, a proto je podle § 126 odst. 1 stavebního zákona č. 50/1976 Sb. k rozhodnutí stavebního úřadu potřeba souhlas orgánu ochrany ovzduší, který uděluje inspekce podle § 11 odst. 1 písm. a) zákona č. 309/1991 Sb., o ovzduší.

28 Cdo 2397/2006 · Nejvyšší soud · 7. 10. 2008

Nelze přehlédnout, že skládka byla zřízena rozhodnutím správního úřadu (§ 19 zákona č. 69/1967 Sb., o národních výborech) - Městského národního výboru v N. J. - ve správním řízení podle zákona č. 71/1967 Sb., na základě zvláštních předpisů (§ 126 zákona č. 50/1976 Sb. a vládního nařízení č. 68/1960 Sb.). Nemůže být proto zodpovědnost za následky vydaných správních rozhodnutí při vzniku skládky komunálního odpadu přičítána jemu.

33 Odo 820/2006 · Nejvyšší soud · 29. 8. 2008

Vedlejší účastník dále zrekapituloval postup Magistrátu hlavního města Prahy, odboru životního prostředí, jako příslušného dotčeného orgánu ve smyslu § 126 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon).

III.ÚS 1746/07 · Ústavní soud · 5. 8. 2010

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 9 Ochrana životního prostředí (Zákon o životním prostředí)§ 35 Tvorba a ochrana životního prostředí a racion (Zákon o bytovém, spotřebním a výrobním d)§ 46 Tvorba a ochrana životního prostředí a racion (Zákon o státním podniku)§ 7 Ochrana životního a přírodního prostředí a zd (Zákon o bytovém, spotřebním, výrobním a )§ 11 Ochrana životního a přírodního prostředí a zd (Zákon o státním podniku)