Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 183k

§ 183k obchodní zákoník – Vlastníci účastnických cenných papírů mohou od okamžiku…

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 183k Obchodního zákoníku dává vlastníkům účastnických cenných papírů právo požádat soud o přezkoumání, zda je protiplnění za jejich cenné papíry přiměřené, a stanovuje lhůty a důsledky takového přezkumu. Menšinoví akcionáři mají možnost bránit se proti nepřiměřeně nízkému protiplnění, které jim nabízí hlavní akcionář při nuceném výkupu jejich cenných papírů. (§ 183k zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, akcionář, vlastník
  • Odkazuje na: § 183l, § 183i, § 131
  • Judikatura: na § 183k odkazuje 118 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Vlastníci účastnických cenných papírů mohou od okamžiku obdržení pozvánky na valnou hromadu, případně od okamžiku oznámení jejího konání požádat soud o přezkoumání přiměřenosti protiplnění; není-li toto právo využito do měsíce ode dne zveřejnění zápisu usnesení valné hromady podle § 183l do obchodního rejstříku, zaniká.

(2) V případě, že vlastník účastnického cenného papíru nevyužije právo podle odstavce 1, nemůže se nepřiměřenosti protiplnění již dovolávat.

(3) Soudní rozhodnutí, kterým bylo přiznáno právo na jinou výši protiplnění, je pro hlavního akcionáře a pro společnost závazné co do základu přiznaného práva i vůči ostatním vlastníkům účastnických cenných papírů. Promlčecí doba začíná běžet ode dne právní moci rozhodnutí, a to vůči všem oprávněným osobám bez ohledu na to, zda byly účastníky řízení.

(4) Určení nepřiměřenosti výše protiplnění nezpůsobuje neplatnost usnesení valné hromady podle § 183i odst. 1.

(5) Návrh na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady podle § 131 nelze zakládat na nepřiměřenosti výše protiplnění.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Menšinoví akcionáři mají možnost bránit se proti nepřiměřeně nízkému protiplnění, které jim nabízí hlavní akcionář při nuceném výkupu jejich cenných papírů.
  • Pokud soud rozhodne, že protiplnění bylo nepřiměřené a přizná vyšší částku, toto rozhodnutí platí pro všechny dotčené akcionáře, nejen pro ty, kteří se soudního řízení účastnili.
  • Soudní řízení o přiměřenosti protiplnění neovlivňuje platnost rozhodnutí valné hromady o přechodu cenných papírů na hlavního akcionáře.

Na co si dát pozor

  • Právo požádat soud o přezkoumání přiměřenosti protiplnění zaniká, pokud není využito do jednoho měsíce ode dne zveřejnění zápisu usnesení valné hromady do obchodního rejstříku.
  • Pokud vlastník cenného papíru toto právo nevyužije včas, nemůže se později již dovolávat nepřiměřenosti protiplnění.
  • Návrh na neplatnost usnesení valné hromady nelze podat z důvodu nepřiměřenosti výše protiplnění.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 183k

118
NS
Nejvyšší soud
27. 2. 2024
NS
Nejvyšší soud
22. 2. 2024
NS
Nejvyšší soud
16. 1. 2024
ÚS
Ústavní soud
2. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
4. 9. 2024
ÚS
Ústavní soud
30. 7. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
21. 6. 2012
Trend citací § 183k v rozhodnutích
15161819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 183k zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 183k

… přípustné ani podle § 237 o. s. ř. [6] Dovoláním zpochybněný závěr odvolacího soudu (podle něhož činí výše přiměřeného protiplnění za jednu akcii společnosti 2.200 Kč) je v souladu s ustálenou judikaturou Nejvyššího soudu, z níž se (mimo jiné) podává, že: 1) Při přezkoumávání přiměřenosti protiplnění postupem podle § 183k zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (dále jen „obch. zák.“), je nutné mít na paměti, že menšinoví vlastníci účastnických cenných papírů (dále též jen „menšinoví akcionáři“) nemají prakticky žádnou možnost, jak hlavnímu …

27 Cdo 2401/2023 · Nejvyšší soud · 27. 2. 2024

… již vyřešené, která však má být dovolacím soudem posouzena jinak, a sice, zda „je akciová společnost, v níž došlo k realizaci práva výkupu účastnických cenných papírů ve smyslu § 183i a násl. obch. zák., povinná (v případě existence pravomocného soudního rozhodnutí přiznávajícího právo na jinou výši protiplnění – viz § 183k odst. 3 obch. zák.) hradit oprávněným osobám rozdíl mezi soudem stanoveným přiměřeným protiplněním a protiplněním dříve určeným hlavním akcionářem společně a nerozdílně s hlavním akcionářem, nebo tato povinnost tíží jen výlučně …

27 Cdo 2822/2023 · Nejvyšší soud · 22. 2. 2024

… dne 5. 10. 2022 se žalobce jako menšinový akcionář společnosti TŘINECKÉ ŽELEZÁRNY, a. s, se sídlem v Třinci, Průmyslová 1000, PSČ 739 61, identifikační číslo osoby 18050646, domáhá na žalované jako hlavní akcionářce zaplacení 60.875,97 Kč představující zákonné úroky z prodlení z doplatku přiměřeného protiplnění podle § 183k zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění účinném ke dni 31. 7. 2013 (dále též jen „obch. zák.“). [2] Krajský soud v Ostravě rozsudkem ze dne 4. 5. 2023, č. j. 43 Cm 141/2022-45, uložil žalované zaplatit žalobci 60.875,97 …

27 Cdo 3540/2023 · Nejvyšší soud · 16. 1. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.