5 Tdo 1367/2011 — Nejvyšší soud

5 Tdo 1367/2011 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:265b/1g Datum rozhodnutí:23. 11. 2011 Spisová značka:5 Tdo 1367/2011 ECLI:ECLI:CZ:NS:2011:5.TDO.1367.2011.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Časová působnost Porušování povinnosti při správě cizího majetku Dotčené předpisy:§ 255 odst. 1, 3 tr. zák. § 2 odst. 1 tr. zákoníku Kategorie rozhodnutí:C Zveřejněno na webu:23. 1. 2012 Podána ústavní stížnost Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí 13.3.2012II.ÚS 944/12JUDr. Jiří Nykodýmodmítnuto24.5.2012 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 5 Tdo 1367/2011-54 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 23. 11. 2011 o dovolání obviněného Ing. P. Ž., proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 28. 12. 2010, sp. zn. 7 To 502/2010, který rozhodl jako soud odvolací v trestní věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 9 T 17/2009, t a k t o : Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněného Ing. P. Ž. o d m í t á . Odůvodnění: Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 28. 7. 2010, sp. zn. 9 T 17/2009, byl obviněný Ing. P. Ž. ve výroku o vině pod bodem A. I. uznán vinným trestným činem porušování povinnosti při správě cizího majetku podle § 255 odst. 1, 3 trestního zákona (zák. č. 140/1961 Sb., ve znění pozdějších předpisů – dále jen „tr. zák.“), který spáchal tím, že I. jako likvidátor Fondu dětí a mládeže „v likvidaci“ (dále jen „FDML“) se sídlem Olomouc, tř. 17. listopadu 1126/43, a pracovištěm v P., v době od 30. 7. 2004 do 27. 12. 2004 vědomě úmyslně v rozporu s jeho povinnostmi řádně spravovat majetek České republiky spravovaný Fondem a postupovat v součinnosti s vládou České republiky (dále jen „Vláda“) a Ministerstvem financí České republiky (dále jen „Ministerstvo financí“), nerespektujíc usnesení Vlády č. 98 ze dne 28. 1. 2004, v rozporu zejména s čl. I. bod 5 písm. c), f) zák. č. 364/2000 Sb., o zrušení Fondu dětí a mládeže a o změně některých zákonů (dále jen „zák. o zrušení FDML“), aniž by vyčkal rozhodnutí Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky (dále jen „Poslanecká sněmovna“), jak byl povinen, tedy před vydáním usnesení č. 1324 ze dne 2. 11. 2004, nechal vyhlásit veřejné soutěže na úplatné převody majetku státu a následně realizoval prodej nemovitého a movitého majetku státu tím, že uzavřel 36 kupních smluv, aniž by byl oprávněn majetek prodat, když i po 2. 11. 2004 postupoval v rozporu s čl. I. bod 10 zák. o zrušení FDML, kterým byla dána působnost zák. č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích (dále jen „zák. o majetku ČR“), ve vztahu k nakládání s majetkem, čímž porušil ust. § 14 a § 22 až 24 zák. o majetku ČR, přičemž nepožádal o schválení Ministerstvo financí a nepožadoval cenu tržní a učinil tak v následujících případech: 1) dne 30. 7. 2004 prodal hotelový komplex BELARIA v H. n. M., čp. ...., ev. č. ....., a to budovu obč. vybavenosti bez čp./če. stojící na pozemku parc. č. ...., budovy obč. vybavenosti bez čp./če. stojící na pozemku parc. č. ...., budovy obč. vybavenosti bez čp./če. stojící na pozemcích parc. č. ........., ....., ......, ...... a dále objekt individuální rekreace č. e. 23 stojící na pozemku parc. č. ..., o celkové výměře 4.515 m², LV ... (nyní ....), k. ú. H. n. M., včetně příslušenství a movitých věcí uvedených v příloze č. 1 kupní smlouvy společnosti POUBA Koruna, s. r. o. (nyní POUBA TRAVEL, s. r. o.), IČO: 64618846, za kupní cenu 25.000.000,- Kč, přičemž tato byla uhrazena pouze započtením finančních prostředků, které měl kupující dříve vynaložit na technické zhodnocení předmětu koupě, byť cena tržní činila částku 71.068.140,- Kč, čímž způsobil škodu ve výši 46.068.140,- Kč, 2) dne 11. 8. 2004 prodal pozemky v L. – V. n. N., ev. č. ..., a to pozemkovou parcelu č. ...., trvalý travní porost a poz. parcelu č. ..., zahradu se všemi součástmi a příslušenstvím o celkové výměře 1.579 m², LV ..., k. ú. V. n. N., J. a L. P. za kupní cenu 100.000,- Kč, byť cena tržní činila částku 1.105.000,- Kč, čímž způsobil škodu ve výši 1.005.000,- Kč, 3) dne 17. 8. 2004 prodal objekt v O. – P., ev. č. ..., a to budovu čp. ...., jiná stavba stojící na pozemku st. p. č. ..., zastavěnou plochu a nádvoří, pozemek st. p. č. ..., zastavěnou plochu a nádvoří a pozemek poz. p. č. ..., zahrada, o celkové výměře 1.741 m², LV ..., k. ú. P., společnosti Communication Design, a. s. (nyní s názvem Bimoset, a. s.), IČO: 26063328, za kupní cenu 230.000,- Kč, byť cena tržní činila částku 1.300.000,- Kč, čímž způsobil škodu ve výši 1.070.000,- Kč, 4) dne 17. 8. 2004 prodal objekt v O. – H., ev. č. ..., a to budovu čp. .. stojící na pozemku p. č. ..., zastavěná plocha a nádvoří, pozemky p. č. ... a ...., zastavěná plocha a nádvoří, zahrada, o celkové výměře 1.052 m², LV ....., k. ú. H., společnosti Communication Design, a. s. (nyní s názvem Bimoset, a. s.), IČO: 26063328, za kupní cenu 100.000,- Kč, byť cena tržní činila částku 376.310,- Kč, čímž způsobil škodu ve výši 276.310,- Kč, 5) dne 17. 9. 2004 prodal objekt Klubu mládeže Z., ev. č. ...., a to budovu čp. ... stojící na pozemku p. č. ...., budovu bez čp. stojící na pozemcích p. č. ............., ....., ...., ... a ...., pozemek p. č. ...., o celkové výměře 1.246 m², LV ..., k. ú. Z. – M., společnosti Communication Design, a. s. (nyní s názvem Bimoset, a. s.), IČO: 26063328, za kupní cenu 1.015.000,- Kč, byť cena tržní činila částku 11.600.000,- Kč, čímž způsobil škodu ve výši 10.585.000,- Kč, 6) dne 17. 9. 2004 prodal objekt Budovy klubu mládeže - ZUŠ v H. K., bez čp., ev. č. ..., a to budovu bez čp. na pozemku st. p. č. ... a pozemky st. p. č. ......... a p. č. ..... celkové výměře 765 m², LV ..., k. ú. S. P., společnosti Communication Design, a. s. (nyní s názvem Bimoset, a. s.), IČO: 26063328, za kupní cenu 85.000,- Kč, byť cena tržní činila částku 1.590.000,- Kč, čímž způsobil škodu ve výši 1.505.000,- Kč, 7) dne 17. 9. 2004 prodal prodejnu ve Z., ev. č. ......, a to budovu čp. ...., stojící na pozemku p. č. .... a pozemek p. č. ..... o celkové výměře 304 m², LV ......, k. ú. R. n. K., včetně movitých věcí uvedených v příloze č. 1 kupní smlouvy, společnosti Communication Design, a. s. (nyní s názvem Bimoset, a. s.), IČO: 26063328, za kupní cenu 70.000,- Kč, byť cena tržní činila částku 983.650,- Kč, čímž způsobil škodu ve výši 913.650,- Kč, 8) dne 17. 9. 2004 prodal objekt v T., ev. č. ...., a to budovu čp. ... stojící na pozemku st. p. č. ... a pozemek st. p. č. ... o výměře 456 m², LV ..., k. ú. T., společnosti Communication Design, a. s. (nyní s názvem Bimoset, a. s.), IČO: 26063328, za kupní cenu 305.000,- Kč, byť cena tržní činila částku 2.300.000,- Kč, čímž způsobil škodu ve výši 1.995.000,- Kč, 9) dne 17. 9. 2004 prodal pozemek v P. p. S., ev. č. ..., a to pozemky poz. p. č. ...., ... a .... o celkové výměře 13.935 m², LV ...., k. ú. V. Ú., společnosti Communication Design, a. s. (nyní s názvem Bimoset, a. s.), IČO: 26063328, za kupní cenu 10.000,- Kč, byť cena tržní činila částku 490.000,- Kč, čímž způsobil škodu ve výši 480.000,- Kč, 10) dne 17. 9. 2004 prodal pozemky ve Š. M., ev. č. ...., a to pozemky a ostatní plochy poz. p. č. ...., .... a ... o celkové výměře 8.420 m², LV ..., k. ú. L., společnosti Communication Design, a. s. (nyní s názvem Bimoset, a. s.), IČO: 26063328, za kupní cenu 23.000,- Kč, byť cena tržní činila částku 310.000,- Kč, čímž způsobil škodu ve výši 287.000,- Kč, 11) dne 17. 9. 2004 prodal pozemek v okr. K., L., ev. č. ..., a to pozemek p. č. ..., po změně číslování p. č. .... o celkové výměře 6.000 m², LV ..., k. ú. L., společnosti Communication Design, a. s. (nyní s názvem Bimoset, a. s.), IČO: 26063328, za kupní cenu 5.000,- Kč, byť cena tržní činila částku 74.700,- Kč, čímž způsobil škodu ve výši 69.700,- Kč, 12) dne 17. 9. 2004 prodal pozemek P. – D., obec Č. K., ev. č. ...., a to pozemek p. č. ..., o celkové výměře 5.011 m², LV ...., k. ú. P. – D., společnosti T-report, s. r. o. (nyní s názvem Alcredo, s. r. o.), IČO: 27171299, za kupní cenu 10.500,- Kč, byť cena tržní činila částku 1.002.200,- Kč, čímž způsobil škodu ve výši 991.700,- Kč, 13) dne 17. 9. 2004 prodal budovu sauny a garáže s bazénem v S. K., ev. č. ...., a to budovu bez čp., stojící na pozemku st. p. č. ...., zastavěnou plochu a nádvoří, pozemků st. p. č. ...., zastavěná plocha a nádvoří, a pozemky p. č. .... a .... o celkové výměře 1207 m², LV ...., k. ú. S. K., společnosti T-report, s. r. o. (nyní s názvem Alcredo, s. r. o.), IČO: 27171299, za kupní cenu 11.000,- Kč, byť cena tržní činila částku 542.000,- Kč, čímž způsobil škodu ve výši 531.000,- Kč, 14