§ 305 obchodní zákoník – Věřitel je povinen bez zbytečného odkladu sdělit ručiteli…
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 305 obchodního zákoníku stanoví, že věřitel je povinen na žádost ručitele bez zbytečného odkladu sdělit, jak vysoká je jeho zajištěná pohledávka. Ručitel má právo kdykoli se dotázat věřitele na aktuální výši dluhu, za který ručí. (§ 305 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Týká se: věřitel
- Lhůta nebo doba: „Věřitel je povinen bez zbytečného odkladu sdělit ručiteli na požádání výši své zajištěné pohledávky.“
- Judikatura: na § 305 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
Věřitel je povinen bez zbytečného odkladu sdělit ručiteli na požádání výši své zajištěné pohledávky.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Ručitel má právo kdykoli se dotázat věřitele na aktuální výši dluhu, za který ručí.
- Věřitel musí tuto informaci ručiteli poskytnout okamžitě, jakmile o ni ručitel požádá.
- Tato povinnost věřitele pomáhá ručiteli mít přehled o svém potenciálním závazku a sledovat vývoj dluhu.
Na co si dát pozor
- Ručitel musí o informaci aktivně požádat; věřitel ji nemusí sdělovat sám od sebe.
- Věřitel je povinen sdělit pouze výši *zajištěné* pohledávky, tedy té části dluhu, za kterou ručitel ručí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 305
Jak soudy aplikují § 305
… z § 546 věty druhé zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“), podle kterého ručení vzniká písemným prohlášením, jímž ručitel bere na sebe vůči věřiteli povinnost, že pohledávku uspokojí, jestliže ji neuspokojí dlužník; v obchodněprávních vztazích pak lze uvedené dokumentovat např. textem § 305 obch. zák., jež určuje, že věřitel je povinen bez zbytečného odkladu sdělit ručiteli na požádání výši své „zajištěné pohledávky“.
… žalovaných a promlčení pohledávky žalobkyně vyjádřeným v usnesení ze dne 28. června 2007, č. j. 24 Co 671/2006-257 (kterým byl zrušen v pořadí první zamítavý rozsudek soudu prvního stupně), podle něhož ručení společníků veřejné obchodní společnosti změnou právní formy nezaniklo s ohledem na ustanovení § 311, § 312 a § 305 obchodního zákoníku (dále též jen „obch. zák.“) a počátek běhu promlčecí doby nelze vázat na zánik veřejné obchodní společnosti, ale jen na právo uplatněné žalobou, soud prvního stupně dospěl k závěru, že žalovaní ručí i po zániku …
… z ustanovení § 546 věty druhé zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, podle kterého ručení vzniká písemným prohlášením, jímž ručitel bere na sebe vůči věřiteli povinnost, že pohledávku uspokojí, jestliže ji neuspokojí dlužník; v obchodněprávních vztazích pak lze uvedené dokumentovat např. textem ustanovení § 305 obch. zák., jež určuje, že věřitel je povinen bez zbytečného odkladu sdělit ručiteli na požádání výši své „zajištěné pohledávky“.