§ 329 obchodní zákoník – Povinnost věřitele přijmout i částečné plnění závazku
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 329 Obchodního zákoníku stanoví, že věřitel je povinen přijmout i částečné plnění závazku, pokud to neodporuje povaze závazku nebo hospodářskému účelu věřitele, který byl vyjádřen ve smlouvě nebo dlužníkovi znám. Dlužník může splnit svůj závazek po částech, aniž by k tomu potřeboval souhlas věřitele, pokud tím není narušena podstata závazku. (§ 329 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Týká se: věřitel, dlužník
- Judikatura: na § 329 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
Věřitel je povinen přijmout i částečné plnění závazku, pokud částečné plnění neodporuje povaze závazku nebo hospodářskému účelu sledovanému věřitelem při uzavření smlouvy, jestliže tento účel je ve smlouvě vyjádřen nebo v době uzavření smlouvy dlužníkovi znám.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Dlužník může splnit svůj závazek po částech, aniž by k tomu potřeboval souhlas věřitele, pokud tím není narušena podstata závazku.
- Věřitel nemůže odmítnout částečné plnění, pokud by takové plnění bylo pro něj smysluplné a nebylo v rozporu s účelem, pro který smlouvu uzavřel.
- Pokud je hospodářský účel věřitele, který by bránil částečnému plnění, vyjádřen ve smlouvě nebo dlužníkovi znám, pak věřitel částečné plnění přijmout nemusí.
Na co si dát pozor
- Dlužník by měl zvážit, zda částečné plnění neodporuje povaze závazku (např. dodání nekompletního stroje, který je nefunkční).
- Věřitel by měl jasně vyjádřit ve smlouvě hospodářský účel, který by mohl bránit částečnému plnění, pokud takový účel existuje a je pro něj důležitý.
- Pokud dlužník ví o hospodářském účelu věřitele, který by byl částečným plněním zmařen, neměl by částečné plnění nabízet.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 329
Jak soudy aplikují § 329
Závěr soudu prvního stupně o porušení sjednaného závazku ze strany žalované je správný a námitka žalované, že za dané situace byla žalobkyně povinna přijmout i jí nabízené částečné plnění podle ustanovení § 329 obch. zák., není důvodná, neboť žalovanou nabízený termín byl jiný než původně domluvený a povaha závazku, tedy poskytnutí služeb cestovního ruchu pro dohodnutou skupinu osob, vylučuje poskytnutí plnění pouze pro část dohodnuté skupiny.
I kdyby dovolací soud shledal dovolání přípustným, není podle jejího názoru dovolání důvodné, neboť se uplatní režim podle § 329 obch. zák., podle něhož je věřitel povinen přijmout i částečné plnění závazku, pokud částečné plnění neodporuje povaze závazku nebo hospodářskému účelu sledovanému věřitelem při uzavření smlouvy, jestliže je ve smlouvě vyjádřen nebo v době uzavření smlouvy dlužníkovi znám.
… přímo od R. L. (z jeho účtu a prostředků) nebo bez vědomí R. L. (což dovolatel nemohl vědět ani ovlivnit, když původ prostředků nezjistil ani soud), šlo pouze o částečné plnění poskytnuté třetí osobou v souladu a ve smyslu ustanovení § 331 obch. zák., které dovolatel dokonce musel přijmout, jak mu ukládá ustanovení § 329 obch. zák.; potud dovolatel odkazuje na článek Eliáš, K.:
Související
§ 179 Účinnost (Zákon o spotřebitelském úvěru)Přišel mi platební rozkaz – co dělat – postup krok za krokem