§ 407 obchodní zákoník – Pokud dlužník písemně uzná svůj závazek, začne běžet…
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 407 obchodního zákoníku stanovuje, že pokud dlužník písemně uzná svůj závazek, začne běžet nová čtyřletá promlčecí doba, a to i v případě, že původní promlčecí doba již uplynula. Pokud dlužník písemně potvrdí, že má dluh, promlčecí doba se obnoví a začne běžet znovu od data tohoto uznání, a to na dobu čtyř let. (§ 407 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Týká se: dlužník
- Judikatura: na § 407 odkazuje 315 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Uzná-li dlužník písemně svůj závazek, běží nová čtyřletá promlčecí doba od tohoto uznání. Týká-li se uznání pouze části závazku, běží nová promlčecí doba ohledně této části.
(2) Placení úroků se považuje za uznání závazku ohledně částky, z níž se úroky platí.
(3) Plní-li dlužník částečně svůj závazek, má toto plnění účinky uznání zbytku dluhu, jestliže lze usuzovat, že plněním dlužník uznává i zbytek závazku.
(4) Účinky uznání závazku způsobem uvedeným v odstavci 1 nastávají i v případě, kdy jemu odpovídající právo bylo v době uznání již promlčeno.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud dlužník písemně potvrdí, že má dluh, promlčecí doba se obnoví a začne běžet znovu od data tohoto uznání, a to na dobu čtyř let.
- Placení úroků z dluhu se považuje za uznání dluhu, ale pouze ohledně té části, z níž se úroky platí.
- Částečné splacení dluhu může mít účinky uznání zbytku dluhu, pokud z okolností vyplývá, že dlužník tímto plněním uznává i zbytek.
- Uznání dluhu písemnou formou má právní účinky i tehdy, když už byl dluh promlčen.
Na co si dát pozor
- Uznání závazku musí být provedeno písemně, aby mělo účinky podle odstavce 1.
- Při částečném plnění je důležité posoudit, zda z něj lze usuzovat na uznání celého zbytku dluhu, aby se předešlo sporům.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 407
Jak soudy aplikují § 407
Aplikoval totiž na běh promlčecí doby zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen „obch. zák.“). Podle jeho názoru běžela čtyřletá promlčecí doba již od projevu uznání dluhu (od sepisu notářského zápisu dne 6. 9. 2012) ve smyslu § 407 obch. zák. Protože plnění splátek z úvěru není plněním částečným, ale dílčím, tedy nepředstavuje uznání dluhu (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 11. 6. 2020, sp. zn. 23 Cdo 987/2019), nezpůsobilo plnění splátek po dobu do 11. 11. 2022 prodloužení promlčecí doby.
Od uznání závazku dne 11. 10. 2012 počala ve smyslu § 407 a § 397 zákona č. 513/1991 Zz., obchodného zákonníku (dále jen „slov. obch. z.“), běžet nová čtyřletá promlčecí doba, přičemž toto uznání mělo v souladu se zněním § 323 slov. obch. z. účinky i vůči žalovanému (ručiteli).
… jestliže se nezabýval tím, zda již zjištěné okolnosti spojené s částečným plněním dluhu (ne)vedou k právnímu závěru o uznání zbytku dluhu žalovanou, v jehož důsledku se právo promlčí ve lhůtě stanovené v § 639 o. z. S ohledem na to, že znění § 2054 odst. 2 o. z. je z obsahového hlediska totožné s ustanovením § 407 odst. 3 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, lze u zápůjčky poskytnuté v době od 1. 1. 2014 do června 2014 (§ 2390 o. z.) vyjít z judikatury Nejvyššího soudu vztahující se ke konkludentnímu uznání dluhu částečným plněním (např. …