CS · EN DE FR brzy

§ 75 Obchodní zákoník

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · § 75 · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 75 Obchodního zákoníku upravuje postup likvidátora po provedení všech úkonů nezbytných k likvidaci společnosti, zejména sestavení zprávy o průběhu likvidace a návrhu na rozdělení zbývajícího majetku (likvidačního zůstatku) mezi společníky, a stanovuje pravidla pro jeho schvalování a výplatu.
🕐 Znění k datu (63 verzí zákona)
§ 75 (1) Bez zbytečného odkladu po provedení všech úkonů nezbytných k provedení likvidace sestaví likvidátor zprávu o průběhu likvidace s návrhem na rozdělení čistého majetkového zůstatku, jenž vyplyne z likvidace (likvidační zůstatek), mezi společníky, a předloží ji společníkům nebo orgánu k tomu příslušnému ke schválení (dále jen „návrh rozdělení likvidačního zůstatku“). Ke dni zpracování návrhu na rozdělení likvidačního zůstatku sestaví likvidátor účetní závěrku. Neschválení návrhu na rozdělení likvidačního zůstatku nebrání výmazu společnosti z obchodního rejstříku. (2) Každý společník, který s návrhem rozdělení likvidačního zůstatku nesouhlasí, se může domáhat, aby soud přezkoumal výši podílu na likvidačním zůstatku, který má podle návrhu rozdělení likvidačního zůstatku obdržet. Není-li toto právo uplatněno do tří měsíců ode dne, kdy byl návrh na rozdělení likvidačního zůstatku projednán nebo zveřejněn v souladu s § 75aa odst. 1, zaniká. Soudní rozhodnutí, kterým soud přezkoumal výši podílu společníka na likvidačním zůstatku, je pro společnost co do základu přiznaného práva závazné i vůči ostatním společníkům. (3) Společníkům nelze poskytnout plnění z důvodů jejich práva na podíl na likvidačním zůstatku, a to ani ve formě zálohy, dříve, než jsou uspokojeny nároky všech známých věřitelů společnosti, kteří včas přihlásili své pohledávky. Před uplynutím lhůty podle odstavce 2 nemůže být poskytnuto žádné plnění z důvodu rozdělování podílu na likvidačním zůstatku. (4) Je-li pohledávka sporná nebo není-li ještě splatná, lze rozdělit likvidační zůstatek, jen byla-li věřiteli poskytnuta odpovídající jistota. (5) Ustanovení odstavců 1 až 4 se nepoužije v případě, že došlo ke zrušení společnosti podle § 68 odst. 3 písm. f) a společnost má pouze majetek, který nepostačuje k úhradě všech závazků. V takovém případě zpeněží likvidátor majetek společnosti a z výtěžku prodeje uhradí nejprve náklady likvidace, dále uspokojí mzdové nároky zaměstnanců a poté pohledávky ostatních věřitelů podle pořadí jejich splatnosti. Není-li možné uspokojit pohledávky stejného pořadí v plné výši, uhradí se poměrně. Nepodaří-li se likvidátorovi v přiměřené době majetek zpeněžit, nabídne jej věřitelům k úhradě dluhů podle pořadí jejich pohledávek. Pokud věřitelé odmítnou převzít majetek k úhradě dluhu, přechází tento majetek dnem výmazu společnosti z obchodního rejstříku na stát. (6) O způsobu naložení s majetkem podle odstavce 5 sestaví likvidátor zprávu, ve které uvede zejména, jakého výtěžku z prodeje majetku bylo dosaženo, jaký majetek nebyl zpeněžen a zda byl převzat věřiteli k úhradě dluhu či nikoliv, jací věřitelé a v jaké výši byli uspokojeni a kteří věřitelé uspokojeni nebyli, popřípadě jaký majetek přejde na stát výmazem společnosti z obchodního rejstříku (zpráva o naložení s majetkem). Zprávu o naložení s majetkem předloží společníkům nebo orgánu k tomu příslušnému ke schválení. Neschválení zprávy nebrání výmazu společnosti z obchodního rejstříku. Ke dni zpracování zprávy o naložení s majetkem sestaví likvidátor účetní závěrku.
← § 74celý předpis§ 75a →

Výklad

Stručně

Paragraf 75 Obchodního zákoníku upravuje postup likvidátora po provedení všech úkonů nezbytných k likvidaci společnosti, zejména sestavení zprávy o průběhu likvidace a návrhu na rozdělení zbývajícího majetku (likvidačního zůstatku) mezi společníky, a stanovuje pravidla pro jeho schvalování a výplatu.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

⚖️ Judikatura k § 75 (37 rozhodnutí)

27 Cdo 1977/2017 Nejvyšší soud · 2017-10-24
22 Cdo 892/2016 Nejvyšší soud · 2016-03-30
5 Tdo 1300/2014 Nejvyšší soud · 2015-06-17
III.ÚS 249/18 Ústavní soud · 2018-02-20
IV.ÚS 3824/14 Ústavní soud · 2016-03-30
III.ÚS 3035/14 Ústavní soud · 2014-10-16
3 Ads 69/2012 Nejvyšší správní soud · 2012-05-16
1 Afs 9/2008 Nejvyšší správní soud · 2012-02-29
Nejvyšší správní soud · 2003-01-10
7 Cmo 133/2024-27 Vrchní soud v Praze · 2024-12-19
7 Cmo 141/2024-561 Vrchní soud v Praze · 2024-12-02
14 Cmo 219/2024-40 Vrchní soud v Praze · 2024-10-08
Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 75 zákona 513/1991 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 6 Zápisy do obchodního rejstříku a jejich zveře Zákon o evropské společnosti
§ 1 ÚVODNÍ USTANOVENÍ Nařízení vlády, kterým se určuje výše úr
§ 6 Odměna likvidátora za likvidaci po zrušení vý Vyhláška o odměně a náhradě hotových výd
§ 350 Jmenování a odvolání Zákon o investičních společnostech a inv
§ 2 POSTUP TRANSFORMACE DRUŽSTEV Zákon o úpravě majetkových vztahů a vypo

Souvislosti

Na tento paragraf se odkazuje v předpisech:
č. 144/1999 Sb. · č. 42/1992 Sb.
🔔 Hlídat změny § 75 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 74celý předpis§ 75a →
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.