Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 68

§ 68 obchodní zákoník – Zrušení a zánik společnosti

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 1. 2012 · Obchodní a korporátní právo

Stručně: Paragraf 68 Obchodního zákoníku stanoví, že společnost zaniká výmazem z obchodního rejstříku a tomuto zániku obvykle předchází její zrušení s likvidací, přičemž specifikuje důvody a okolnosti zrušení společnosti. Společnost přestává právně existovat až okamžikem, kdy je vymazána z obchodního rejstříku, nikoli dnem rozhodnutí o jejím zrušení. (§ 68 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 1. 2012)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zrušení a zánik společnosti
  • Týká se: soud, společník, insolvenční správce, dlužník
  • Lhůta nebo doba (odst. 6): „…jedním rokem, nestanoví-li tento zákon jinak, anebo společnost po dobu delší než dva roky neprovozuje žádnou činnost“
  • Odkazuje na: § 56, § 71
  • Judikatura: na § 68 odkazuje 179 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Společnost zaniká ke dni výmazu z obchodního rejstříku. Společnost zúčastněná na přeshraniční fúzi zaniká dnem zápisu přeshraniční fúze do obchodního rejstříku nebo do zahraničního obchodního rejstříku.

(2) Zániku společnosti předchází její zrušení s likvidací nebo bez likvidace, nevyplývá-li z tohoto zákona, že k zániku a zrušení společnosti dochází ke stejnému okamžiku. Likvidace se rovněž nevyžaduje, zrušuje-li se společnost z důvodů uvedených v odstavci 3 písm. f) a nemá-li žádný majetek, přičemž se nepřihlíží k věcem, právům, pohledávkám nebo jiným majetkovým hodnotám vyloučeným z majetkové podstaty. Při zrušení společnosti podle předchozí věty se k výmazu z obchodního rejstříku nevyžaduje souhlas správce daně podle zvláštního právního předpisu.

(3) Společnost se zrušuje

a) uplynutím doby, na kterou byla založena,

b) dosažením účelu, pro který byla založena,

c) dnem uvedeným v rozhodnutí společníků nebo orgánu společnosti o zrušení společnosti, jinak dnem, kdy toto rozhodnutí bylo přijato, dochází-li ke zrušení společnosti s likvidací,

d) dnem uvedeným v rozhodnutí soudu o zrušení společnosti, jinak dnem, kdy toto rozhodnutí nabude právní moci,

e) dnem zániku společnosti, pokud dochází k zániku společnosti v důsledku fúze, převodu jmění na společníka nebo v důsledku rozdělení,

f) zrušením konkursu po splnění rozvrhového usnesení nebo zrušením konkursu z důvodu, že majetek dlužníka je zcela nepostačující.

(4) Zbude-li po zrušení společnosti z důvodů uvedených v odstavci 3 písm. f) majetek, provede se její likvidace.

(5) Byla-li společnost zrušena nebo bylo-li ohledně ní vydáno rozhodnutí o úpadku, vykonává statutární orgán svou působnost jen v takovém rozsahu, v jakém nepřešla na likvidátora nebo insolvenčního správce. Obdobně to platí, rozhodl-li insolvenční soud, že oprávnění nakládat s majetkovou podstatou společnosti zcela nebo zčásti přechází na insolvenčního správce. Dokud není likvidátor jmenován, nebo jestliže skončila jeho funkce a není jmenován likvidátor nový, plní povinnosti související s likvidací společnosti její statutární orgán.

(6) Soud může na návrh státního orgánu nebo osoby, která osvědčí právní zájem, rozhodnout o zrušení společnosti a o její likvidaci, jestliže

a) v uplynulých dvou letech se nekonala valná hromada nebo v uplynulém roce nebyly zvoleny orgány společnosti, kterým skončilo nebo jejichž všem členům skončilo funkční období před více než jedním rokem, nestanoví-li tento zákon jinak, anebo společnost po dobu delší než dva roky neprovozuje žádnou činnost,

b) společnost pozbude oprávnění k podnikatelské činnosti,

c) zaniknou předpoklady vyžadované zákonem pro vznik společnosti anebo jestliže společnost nemůže vykonávat činnost pro nepřekonatelné rozpory mezi společníky,

d) společnost porušuje povinnost vytvářet rezervní fond,

e) společnost porušuje ustanovení § 56 odst. 3,

f) společnost neplní povinnost prodat část podniku nebo se rozdělit uloženou rozhodnutím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže podle zvláštního právního předpisu.

(7) V případech, kdy tento zákon umožňuje zrušení společnosti rozhodnutím soudu, stanoví soud před rozhodnutím o zrušení společnosti lhůtu k odstranění důvodu, pro který bylo zrušení navrženo, jestliže je jeho odstranění možné.

(8) Společníci nebo příslušný orgán společnosti mohou zrušit své rozhodnutí o zrušení společnosti a jejím vstupu do likvidace do doby, než bylo započato s rozdělováním likvidačního zůstatku. Dnem účinnosti tohoto rozhodnutí končí funkce likvidátora a likvidátor je povinen předat všechny doklady o průběhu likvidace statutárnímu orgánu společnosti. V případě, že likvidátora jmenoval soud (§ 71 odst. 3 poslední věta, odst. 4 a 7), rozhoduje o zrušení rozhodnutí o zrušení společnosti a jejím vstupu do likvidace na návrh společníků či příslušného orgánu společnosti soud. Soud nezruší rozhodnutí o zrušení společnosti, jestliže by tím došlo k zásahu do práv nebo právem chráněných zájmů kteréhokoliv ze společníků nebo třetích osob.

(9) Jestliže bylo rozhodnutí o vstupu společnosti do likvidace zrušeno, sestaví společnost ke dni účinnosti tohoto rozhodnutí mezitímní účetní závěrku; to neplatí, jestliže je zrušeno rozhodnutí o vstupu společnosti do likvidace schválením projektu přeměny.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Společnost přestává právně existovat až okamžikem, kdy je vymazána z obchodního rejstříku, nikoli dnem rozhodnutí o jejím zrušení.
  • Před zánikem společnosti musí obvykle proběhnout její zrušení, které je ve většině případů spojeno s likvidací majetku společnosti.
  • Existují specifické situace, kdy se likvidace nevyžaduje, například pokud společnost nemá žádný majetek a je zrušena po zrušení konkursu.
  • Statutární orgán společnosti (např. jednatel, představenstvo) má po zrušení společnosti omezenou působnost, která přechází na likvidátora nebo insolvenčního správce.

Na co si dát pozor

  • Pokud je společnost zrušena z důvodu zrušení konkursu a má majetek, likvidace se provede dodatečně.
  • Soud může na návrh státního orgánu nebo osoby s právním zájmem rozhodnout o zrušení a likvidaci společnosti, pokud například dlouhodobě nekoná valná hromada nebo nemá funkční orgány.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 68

179
NS
Nejvyšší soud
31. 7. 2023
NS
Nejvyšší soud
5. 12. 2019
NS
Nejvyšší soud
23. 7. 2019
ÚS
Ústavní soud
17. 9. 2019
ÚS
Ústavní soud
25. 11. 2014
ÚS
Ústavní soud
14. 1. 2014
NSS
Městský soud v Praze
27. 9. 2017
NSS
Nejvyšší správní soud
12. 6. 2017
NSS
Městský soud v Praze
19. 4. 2017
Trend citací § 68 v rozhodnutích
151617181923

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 68 zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 68

V této souvislosti Nejvyšší soud považuje za podstatné, že žalovaný je univerzálním nástupcem remitenta (oprávněného ze směnečného platebního rozkazu) na základě (shora popsaných) fúzí sloučením (§ 61 zákona č. 125/2008 Sb., o přeměnách obchodních společností a družstev, ve spojení s ustanoveními § 68 odst. 1 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, a § 185 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku).

29 ICdo 77/2023 · Nejvyšší soud · 31. 7. 2023

… jen „společnost“), konané dne 11. 10. 2012 (dále jen „valná hromada“), jsou nicotná (výroky I. a II.), 2) zamítl návrh na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady, jímž bylo ze společenské smlouvy společnosti (článku XIV bodu 1) vypuštěno dřívější ujednání, podle něhož se společník mohl (mimo důvodů uvedených v § 68 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku; dále jen „obch. zák.“), domáhat podle § 152 obch. zák. zrušení společnosti u soudu, „pokud společnost po dobu delší než 2 roky nebude vyplácet podíly na zisku“ (dále též jen „usnesení valné …

27 Cdo 5749/2017 · Nejvyšší soud · 5. 12. 2019

… r. je nutno předložit souhlas správce daně podle § 238 odst. 1 daňového řádu, neboť se jedná o speciální ustanovení k § 82 z. v. r. Ke shodnému závěru dospělo i Ministerstvo financí ve sdělení ze dne 29. 12. 2016, č. j. MF-44771/2016/32-3, které si odvolací soud vyžádal. [8] Odvolací soud k tomu dodal, že ustanovení § 68 odst. 2 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále též jen „obch. zák.“), které se v souladu s § 260 obch. zák. použilo přiměřeně na družstvo a podle něhož se k výmazu společnosti z obchodního …

27 Cdo 611/2018 · Nejvyšší soud · 23. 7. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 127 (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 7 ZRUŠENÍ, LIKVIDACE A ZÁNIK OBECNĚ PROSPĚŠNÉ S (Zákon o obecně prospěšných společnostech)§ 85 ZÁNIK AKCIOVÉ SPOLEČNOSTI (Zákon o akciových společnostech)§ 6 ZRUŠENÍ, LIKVIDACE A ZÁNIK OBECNĚ PROSPĚŠNÉ S (Zákon o obecně prospěšných společnostech)§ 21 ZRUŠENÍ A ZÁNIK REGISTROVANÉ CÍRKVE A NÁBOŽEN (Zákon o svobodě náboženského vyznání a p)