§ 87 obchodní zákoník – Společník
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 87 Obchodního zákoníku stanoví pravidla pro ručení společníka veřejné obchodní společnosti za závazky společnosti v případě jeho přistoupení do společnosti nebo zániku jeho účasti. Nově přistoupivší společník ručí za všechny závazky společnosti, tedy i za ty, které vznikly před jeho vstupem do společnosti. (§ 87 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Týká se: společník
- Judikatura: na § 87 odkazuje 17 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Společník, který do společnosti přistoupil, ručí i za závazky společnosti vzniklé před jeho přistoupením. Může však požadovat na ostatních společnících, aby mu poskytli náhradu za poskytnutí tohoto plnění a nahradili náklady s tím spojené.
(2) Jestliže zanikne účast společníka za trvání společnosti, ručí jen za závazky, které vznikly před zánikem jeho účasti.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Nově přistoupivší společník ručí za všechny závazky společnosti, tedy i za ty, které vznikly před jeho vstupem do společnosti.
- Pokud nově přistoupivší společník uhradí závazky vzniklé před jeho přistoupením, má právo požadovat náhradu od ostatních společníků.
- Společník, jehož účast ve společnosti zanikla, ručí pouze za ty závazky, které vznikly před datem zániku jeho účasti.
Na co si dát pozor
- Při vstupu do veřejné obchodní společnosti je důležité si uvědomit, že přebíráte odpovědnost i za minulé závazky společnosti.
- Společník, který opouští společnost, by měl mít jasno v tom, ke kterému datu jeho účast zaniká, neboť to ovlivňuje rozsah jeho ručení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 87
Jak soudy aplikují § 87
… 1,700.000,- Kč s úroky z prodlení a k náhradě nákladů řízení ve výši 108.450,- Kč. Po právní moci rozsudků dlužník, jehož pobyt není znám, ani společnost přisouzenou částku a náhradu nákladů řízení neuhradili, žalobce proto požaduje zaplacení po společnících společnosti z titulu jejich ručení podle ustanovení § 86 a § 87 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (dále též jen „obch. zák.“). Okresní soud v Ostravě rozsudkem ze dne 10. října 2007, č. j. 57 C 49/2004-180, uložil žalovaným zaplatit žalobci částku 1,808.450,- Kč s 18% úrokem z prodlení z …
S odkazem na ustanovení § 86 obch. zák. a § 87 odst. 1 obch. zák. odvolací soud uzavřel, že žalovaní 3) a 4) ručí jako společníci za závazky společnosti ze smlouvy o úvěru společně a nerozdílně.
Dovodil u nich zákonné ručení z titulu ustanovení § 56 odst. 6 obch. zák., u žalovaného č. 2 poukázal navíc na ustanovení § 87 odst. 2 obch. zák. Vycházeje z toho, že ode dne 3. července 2003 zanikl hlavní závazek citované společnosti a vznikly dva subsidiární a solidární (ručitelské) závazky žalovaného č. 1 a žalovaného č. 2., a odkazuje na rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 24. června 2008, sp. zn. 29 Odo 1162/2006, dospěl k závěru, že Smlouvou o postoupení pohledávky ze dne 7. prosince 2004 …