§ 88 obchodní zákoník – Zrušení a likvidace společnosti
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 1. 2013 · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 88 Obchodního zákoníku stanovuje konkrétní důvody, pro které se veřejná obchodní společnost zrušuje, a upravuje možnost zbývajících společníků dohodnout se na jejím dalším trvání i přes existenci takového důvodu. Veřejná obchodní společnost se může zrušit například výpovědí společníka, rozhodnutím soudu, smrtí společníka (pokud společenská smlouva nepřipouští dědění podílu a nezůstanou alespoň dva společníci) nebo prohlášením konkursu na majetek společníka. (§ 88 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 1. 2013)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zrušení a likvidace společnosti
- Týká se: společník, dědic, soud, dlužník
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…byla-li smlouva uzavřena na dobu neurčitou, výpovědí společníka podanou nejpozději 6 měsíců před uplynutím účetního období, nestanoví-li společenská smlouva lhůtu jinou“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Není-li dohoda o změně společenské smlouvy uzavřena do tří měsíců od zrušení společnosti, toto právo zaniká a společnost vstupuje tímto dnem do…“
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „jestliže již společnost vyplatila jeho vypořádací podíl, musí jej do 2 měsíců od zrušení konkursu společnosti nahradit“
- Odkazuje na: § 68, § 90, § 76
- Judikatura: na § 88 odkazuje 14 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Kromě případů uvedených v § 68 se společnost zrušuje:
a) byla-li smlouva uzavřena na dobu neurčitou, výpovědí společníka podanou nejpozději 6 měsíců před uplynutím účetního období, nestanoví-li společenská smlouva lhůtu jinou,
b) rozhodnutím soudu podle § 90 odst. 1,
c) smrtí společníka, ledaže společenská smlouva připouští dědění podílu, podíl zůstavitele zdědil jeho dědic (dědicové), nedojde-li k odmítnutí dědictví a ve společnosti zůstávají alespoň dva společníci,
d) zánikem právnické osoby, která je společníkem, ledaže společenská smlouva připouští přechod podílu na právního nástupce a ve společnosti zůstávají alespoň dva společníci,
e) prohlášením konkursu na majetek některého ze společníků nebo zamítnutím insolvenčního návrhu pro nedostatek majetku,
f) pravomocným nařízením výkonu rozhodnutí postižením podílu některého společníka ve společnosti, nebo právní mocí exekučního příkazu k postižení podílu některého společníka ve společnosti po uplynutí lhůty uvedené ve výzvě ke splnění vymáhané povinnosti podle zvláštního právního předpisu22) a, byl-li v této lhůtě podán návrh na zastavení exekuce, po právní moci rozhodnutí o tomto návrhu,
g) zbavením nebo omezením způsobilosti k právním úkonům některého ze společníků,
h) jestliže společník přestane splňovat předpoklady podle § 76 odst. 2,
i) z dalších důvodů stanovených ve společenské smlouvě.
(2) Při důvodech zrušení společnosti uvedených v odstavci 1 písm. a), c), d), e), f), g), h) a i) se mohou zbývající společníci změnou společenské smlouvy dohodnout, že společnost trvá i nadále bez společníka, jehož se důvod zániku týká. Není-li dohoda o změně společenské smlouvy uzavřena do tří měsíců od zrušení společnosti, toto právo zaniká a společnost vstupuje tímto dnem do likvidace, jestliže se společníci nedohodli na jejím vstupu do likvidace před uplynutím této lhůty.
(3) Jestliže byl poté, co se zbývající společníci dohodli na dalším trvání společnosti (odstavec 2), zrušen konkurs na majetek společníka z jiných důvodů než po splnění rozvrhového usnesení nebo proto, že majetek dlužníka je zcela nepostačující1d), účast společníka ve společnosti se obnovuje; jestliže již společnost vyplatila jeho vypořádací podíl, musí jej do 2 měsíců od zrušení konkursu společnosti nahradit. To platí obdobně i v případě, že byl pravomocně zastaven výkon rozhodnutí postižením podílu společníka ve společnosti nebo pravomocně zastavena exekuce podle zvláštního právního předpisu.
(4) Jestliže společnost, která byla zrušena podle odstavce 1 písm. e) nebo f), dosud nezanikla, mohou se při splnění podmínek podle odstavce 3 společníci, včetně společníka, jehož účast se ve společnosti obnovila, dohodnout, že společnost nadále trvá.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Veřejná obchodní společnost se může zrušit například výpovědí společníka, rozhodnutím soudu, smrtí společníka (pokud společenská smlouva nepřipouští dědění podílu a nezůstanou alespoň dva společníci) nebo prohlášením konkursu na majetek společníka.
- Pokud nastane některý z vyjmenovaných důvodů zrušení (kromě rozhodnutí soudu), zbývající společníci mají možnost se do tří měsíců dohodnout na tom, že společnost bude trvat dál bez společníka, kterého se důvod týká.
- Pokud se společníci nedohodnou na dalším trvání společnosti do tří měsíců, společnost vstupuje do likvidace.
- V některých případech, například při zrušení konkursu na majetek společníka, se jeho účast ve společnosti může obnovit, pokud již nebyl vyplacen jeho vypořádací podíl.
Na co si dát pozor
- Společenská smlouva může stanovit odlišné lhůty pro výpověď společníka nebo připustit dědění či přechod podílu na právního nástupce, což může ovlivnit zrušení společnosti.
- Dohoda o dalším trvání společnosti musí být uzavřena formou změny společenské smlouvy.
- Pokud dojde k obnovení účasti společníka po zrušení konkursu a společnost mu již vyplatila vypořádací podíl, musí jej společník společnosti nahradit do dvou měsíců.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 88
Jak soudy aplikují § 88
Odvolací soud vzal za rozhodné, že statutárním orgánem a jediným komplementářem žalobkyně byl J. K., jenž dne 21. 7. 2000 zemřel, což bylo ve smyslu § 88 odst. 1 písm. c) obch. zák. právním důvodem zrušení společnosti, přičemž k osobě jediného komplementáře se vázalo splnění podmínek provozování živnosti ve smyslu ustanovení § 93 odst. 2 obch. zák. Ke dni 21. 7. 2000 byl společníkem - komanditistou žalobkyně M. H., který dne 31. 8. 2000 podal u Krajského obchodního soudu v Brně návrh na zápis změn v obchodním rejstříku …
Soudy vyšly zejména z toho, že: 1) Společnost byla zrušena podle § 88 odst. 1 písm. a) zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku [dále jen „obch. zák.“] ke dni 31. prosince 2013, a to v důsledku výpovědi navrhovatelky (jakožto jednoho ze dvou společníků) doručené společnosti 27. června 2013. 2) Druhý účastník Dr. oec.
Vzhledem k tomu, že společnost měla pouze dva společníky, a to jmenovaného J. B. a Bc. J. Š., mělo vydání exekučního příkazu po právní moci usnesení o nařízení exekuce (27. června 2012) za následek zrušení společnosti dle § 88 odst. 1 písm. f) zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (dále jen „obch. zák.“). Soud prvního stupně proto nařídil likvidaci společnosti a její likvidátorkou jmenoval advokátku JUDr. D. M., zapsanou v seznamu insolvenčních správců, bez bližšího odůvodnění.
Související
§ 24 Způsob zrušení registrace církve a náboženské (Zákon o svobodě náboženského vyznání a p)§ 7 ZRUŠENÍ, LIKVIDACE A ZÁNIK OBECNĚ PROSPĚŠNÉ S (Zákon o obecně prospěšných společnostech)§ 35b Zrušení investiční společnosti nebo investičn (Zákon o investičních společnostech a inv)