§ 93 obchodní zákoník – Základní ustanovení
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 93 Obchodního zákoníku definuje komanditní společnost jako typ obchodní společnosti, která má dva druhy společníků s odlišným rozsahem ručení za závazky společnosti. Komanditní společnost má dva typy společníků: komanditisty, kteří ručí omezeně do výše svého nesplaceného vkladu, a komplementáře, kteří ručí celým svým majetkem. (§ 93 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Základní ustanovení
- Týká se: společník
- Judikatura: na § 93 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Komanditní společnost je společnost, v níž jeden nebo více společníků ručí za závazky společnosti do výše svého nesplaceného vkladu zapsaného v obchodním rejstříku (komanditisté) a jeden nebo více společníků celým svým majetkem (komplementáři).
(2) Komplementářem může být jen osoba, která splňuje všeobecné podmínky provozování živnosti podle zvláštního právního předpisu a u níž není dána překážka provozování živnosti stanovená zvláštním právním předpisem bez ohledu na předmět podnikání společnosti.
(3) Je-li komplementářem právnická osoba, vykonává práva a povinnosti spojené s účastí v komanditní společnosti její statutární orgán, popřípadě jím pověřený zástupce, který splňuje podmínky podle odstavce 2.
(4) Pokud dále není stanoveno jinak, použijí se na komanditní společnost přiměřeně ustanovení tohoto zákona o veřejné obchodní společnosti a na právní postavení komanditistů ustanovení o společnosti s ručením omezeným.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Komanditní společnost má dva typy společníků: komanditisty, kteří ručí omezeně do výše svého nesplaceného vkladu, a komplementáře, kteří ručí celým svým majetkem.
- Komplementářem může být pouze osoba, která splňuje obecné podmínky pro provozování živnosti a nemá překážky pro její provozování.
- Pokud je komplementářem právnická osoba, její práva a povinnosti vykonává statutární orgán nebo jím pověřený zástupce, který musí splňovat stejné podmínky jako fyzická osoba komplementář.
- Na komanditní společnost se přiměřeně použijí ustanovení o veřejné obchodní společnosti a na právní postavení komanditistů ustanovení o společnosti s ručením omezeným, pokud zákon nestanoví jinak.
Na co si dát pozor
- Rozdílné ručení společníků je klíčové pro pochopení fungování komanditní společnosti.
- Podmínky pro komplementáře jsou přísnější než pro komanditisty.
- Při zakládání nebo vstupu do komanditní společnosti je důležité si uvědomit, jaká pravidla se na ni vztahují z jiných typů společností.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 93
Jak soudy aplikují § 93
… soud vzal za rozhodné, že statutárním orgánem a jediným komplementářem žalobkyně byl J. K., jenž dne 21. 7. 2000 zemřel, což bylo ve smyslu § 88 odst. 1 písm. c) obch. zák. právním důvodem zrušení společnosti, přičemž k osobě jediného komplementáře se vázalo splnění podmínek provozování živnosti ve smyslu ustanovení § 93 odst. 2 obch. zák. Ke dni 21. 7. 2000 byl společníkem - komanditistou žalobkyně M. H., který dne 31. 8. 2000 podal u Krajského obchodního soudu v Brně návrh na zápis změn v obchodním rejstříku spočívající v zápisu likvidátora, výmazu …
Jelikož podle ustanovení § 93 odst. 1 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (dále jen „obch. zák.“), jsou komplementáři společníky komanditní společnosti, kteří za závazky společnosti ručí celým svým majetkem, je žalovaný přesvědčen o tom, že žalobce po prohlášení konkursu na majetek společnosti nebyl oprávněn nakládat se svým majetkem a tudíž nebyl ani aktivně legitimován k podání přihlášky pohledávky v konkursním řízení.
… uložil této společnosti povinnost zaplatit navrhovatelce částku 1,000.000,- Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 2% p. a. od 9. března 2004 do zaplacení (výrok III.) a rozhodl o nákladech řízení (výrok IV.). Odvolací soud shodně se soudem prvního stupně dospěl k závěru, že zákonný termín „nesení ztráty“ v ustanovení § 93 v návaznosti na ustanovení § 82 odst. 3 zákona č. 513/1991 Sb. obchodního zákoníku (dále též jen „obch. zák. „), ve znění účinném do 31. prosince 2000, nelze vykládat jinak, než že i. A., a. s. (jež byla v rozhodném období …
Související
§ 2 Základní pojmy a základní ustanovení (Vyhláška federálního ministerstva pro te)§ 44 ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ (Zákon o opatřeních v soustavě základních)§ 371 Dodání a vrácení týkající se základní mezinár (Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů, k)§ 372 Dodání a vrácení týkající se základní mezinár (Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů, k)§ 25 Společná ustanovení pro snížení nebo neposkyt (Nařízení vlády o stanovení podmínek posk)