Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 16

§ 16 zákon ČNR o státní kontrole – Povinností kontrolních pracovníků je seznámit kontrolované…

Zákon České národní rady o státní kontrole · 552/1991 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 16 zákona č. 552/1991 Sb. stanoví povinnost kontrolních pracovníků seznámit kontrolované osoby s obsahem protokolu o kontrole a předat jim jeho stejnopis, přičemž kontrolované osoby mají povinnost převzetí a seznámení potvrdit podpisem. Kontrolní pracovníci musí kontrolované osobě předložit protokol o kontrole a dát jí možnost se s ním seznámit. (§ 16 zákona č. 552/1991 Sb., zákon ČNR o státní kontrole, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 16 odkazuje 15 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 552/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Povinností kontrolních pracovníků je seznámit kontrolované osoby s obsahem protokolu a předat jim stejnopis protokolu.

(2) Seznámení s protokolem a jeho převzetí potvrzují kontrolované osoby podpisem protokolu.

(3) Odmítne-li kontrolovaná osoba seznámit se s kontrolním zjištěním nebo toto seznámení potvrdit, vyznačí se tyto skutečnosti v protokolu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Kontrolní pracovníci musí kontrolované osobě předložit protokol o kontrole a dát jí možnost se s ním seznámit.
  • Kontrolovaná osoba obdrží kopii protokolu pro svou evidenci.
  • Kontrolovaná osoba svým podpisem stvrzuje, že se s protokolem seznámila a převzala jeho stejnopis.
  • Pokud kontrolovaná osoba odmítne seznámit se s protokolem nebo ho podepsat, tato skutečnost se zaznamená přímo do protokolu.

Na co si dát pozor

  • Odmítnutí podpisu protokolu neznamená, že protokol není platný nebo že se s ním kontrolovaná osoba nemusí řídit; pouze se tato skutečnost zaznamená.
  • Seznámení s protokolem a jeho převzetí je důležité pro případné další kroky, například podání námitek dle § 17.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 16

15
NSS
Nejvyšší správní soud
28. 4. 2023
NSS
Městský soud v Praze
22. 3. 2019
NSS
Krajský soud v Brně
26. 7. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 16 zákona 552/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 16

Ten její projednání a převzetí potvrdí svým podpisem. [48] Zákonná úprava projednání a převzetí inspekční zprávy se do značné míry podobá úpravě seznámení kontrolované osoby s obsahem protokolu podle § 16 zákona č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, ve znění účinném do 31. 12.

8 As 80/2023 · Nejvyšší správní soud · 28. 4. 2023

Žalobce byl upozorněn, že den doručení tohoto dopisu je zároveň dnem seznámení kontrolované osoby s jeho obsahem podle § 16 zákona č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, s tím, že jako kontrolovaná osoba má ve smyslu § 17 tohoto zákona právo podat písemné a zdůvodněné námitky a to ve lhůtě pěti dnů ode dne seznámení se s tímto dopisem.

8 A 181/2014 · Městský soud v Praze · 22. 3. 2019

V §16 odst. 1 zákona č. 552/1991 Sb. o státní kontrole není stanovena lhůtu pro předání kontrolního protokolu. [39] Dále žalobce namítal účelovost provedení odběru vzorku 13. 6. 2012, kdy si kontrolní orgán dle názoru žalobce musel být vědom, že vzorek bude opět vadný.

29 A 100/2015 · Krajský soud v Brně · 26. 7. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.