§ 17 zákon ČNR o státní kontrole – Proti protokolu může kontrolovaná osoba podat písemné…
Zákon České národní rady o státní kontrole · 552/1991 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 17 zákona č. 552/1991 Sb. dává kontrolované osobě právo podat písemné a zdůvodněné námitky proti protokolu o kontrole, a to do pěti dnů od seznámení s protokolem, pokud kontrolní pracovník nestanoví delší lhůtu. Pokud nesouhlasíte s obsahem protokolu o kontrole, máte možnost se proti němu bránit podáním námitek. (§ 17 zákona č. 552/1991 Sb., zákon ČNR o státní kontrole, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Lhůta nebo doba: „…protokolu může kontrolovaná osoba podat písemné a zdůvodněné námitky, a to ve lhůtě pěti dnů ode dne seznámení s protokolem, nestanoví-li kontrolní pracovník lhůtu delší.“
- Judikatura: na § 17 odkazuje 35 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 552/1991 Sb.
Proti protokolu může kontrolovaná osoba podat písemné a zdůvodněné námitky, a to ve lhůtě pěti dnů ode dne seznámení s protokolem, nestanoví-li kontrolní pracovník lhůtu delší.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud nesouhlasíte s obsahem protokolu o kontrole, máte možnost se proti němu bránit podáním námitek.
- Námitky musí být podány písemně a je nutné je zdůvodnit, tedy uvést konkrétní důvody, proč s protokolem nesouhlasíte.
- Standardní lhůta pro podání námitek je pět dnů od okamžiku, kdy jste se s protokolem seznámili (což obvykle potvrdíte podpisem).
- Kontrolní pracovník má pravomoc tuto lhůtu prodloužit, pokud to uzná za vhodné.
Na co si dát pozor
- Je klíčové dodržet stanovenou lhůtu pro podání námitek, jinak vaše námitky nemusí být vzaty v úvahu.
- Nezapomeňte, že námitky musí být nejen písemné, ale také řádně zdůvodněné, aby měly váhu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 17
Jak soudy aplikují § 17
Jelikož stěžovatel „Dílčí protokol o průběhu kontroly“ ze dne 21. 10. 2011 podepsal a nepodal proti němu námitky ve smyslu § 17 zákona č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, je z obsahu protokolu třeba při zjišťování skutkového stavu vycházet.
Jak ve svém rozhodnutí ze dne 26. 2. 2009, 11 Ca 89/2008-42, uvedl Městský soud v Praze, jestliže žalobce nevznesl námitky proti kontrolnímu protokolu (§ 17 zákona č. 552/1991 Sb., o státní kontrole), není na soudu, aby v rámci řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu o uložení pokuty přezkoumával rozhodnutí správního úřadu, pokud jde o skutkové závěry provedené kontroly ohledně jakosti vybraných prodávaných výrobků.
I pokud by soud výše uvedené podání žalobce vyhodnotil jako námitky dle ust. § 17 zákona č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, žalobce v tomto podání brojil pouze proti zákonnosti postupu při provádění inspekce, nezákonnost kontrolních zjištění, tj. věcných pochybení, a následně uložených opatření k nápravě nenamítl ani v tomto podání, ani v následné stížnosti proti postupu Úřadu práce ČR – krajské pobočky v Příbrami.