Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 124

§ 124 školský zákon – Školskou právnickou osobu jako typ právnické osoby…

Zákon o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon) · 561/2004 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Školství a vzdělávání · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 124 Školského zákona definuje školskou právnickou osobu jako typ právnické osoby zřízené podle tohoto zákona, jejíž hlavní činností je poskytování vzdělávání a školských služeb, a určuje, kdo může být jejím zřizovatelem. Školská právnická osoba je specifický typ právnické osoby, která se zaměřuje na vzdělávání a související služby, a řídí se primárně Školským zákonem. (§ 124 zákona č. 561/2004 Sb., školský zákon, znění účinné od 1. 1. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Školská právnická osoba je právnickou osobou zřízenou podle tohoto zákona, jejíž hlavní činností je poskytování vzdělávání podle vzdělávacích programů uvedených v § 3 a školských služeb podle tohoto zákona.

(2) Zřizovatelem školské právnické osoby může být

a) ministerstvo, kraj, obec nebo svazek obcí, nebo veřejná vysoká škola společně s těmito zřizovateli,

b) veřejná vysoká škola, jiná právnická osoba nebo fyzická osoba (dále jen „jiná právnická osoba nebo fyzická osoba“).

(3) Školskou právnickou osobu může zřídit společně i více zřizovatelů uvedených v odstavci 2 písm. a) nebo více zřizovatelů uvedených v odstavci 2 písm. b).

(4) Nestanoví-li tento zákon jinak, použijí se na školské právnické osoby ustanovení občanského zákoníku o právnických osobách.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Školská právnická osoba je specifický typ právnické osoby, která se zaměřuje na vzdělávání a související služby, a řídí se primárně Školským zákonem.
  • Zřizovatelem takovéto právnické osoby může být stát (ministerstvo), kraj, obec, svazek obcí, veřejná vysoká škola, ale i jiná právnická osoba nebo fyzická osoba.
  • Je možné, aby školskou právnickou osobu zřídilo i více zřizovatelů společně.
  • Pokud Školský zákon nestanoví něco jiného, použijí se na školské právnické osoby obecná pravidla pro právnické osoby podle občanského zákoníku.

Na co si dát pozor

  • Školská právnická osoba má vždy jasně vymezenou hlavní činnost, kterou je poskytování vzdělávání a školských služeb.
  • Ačkoliv se řídí Školským zákonem, v oblastech, které tento zákon neupravuje, se uplatní obecná úprava právnických osob v občanském zákoníku.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 124

4
NS
Nejvyšší soud
7. 10. 2013
NSS
Nejvyšší správní soud
5. 1. 2015
NSS
Nejvyšší správní soud
24. 10. 2012
NSS
Nejvyšší správní soud
5. 5. 2011

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 124 zákona 561/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 124

Krajský úřad Karlovarského kraje vzal tuto skutečnost na vědomí dopisem ze dne 5.11.2010. Žalovaná je evidována jako školské zařízení Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy, a není tedy pochyb o tom, že jde o školskou právnickou osobu podle ustanovení § 124 a násl. zákona č. 561/2004 Sb. Závěr soudu prvního stupně, že výpověď je neplatná, je správný, neboť v rozhodném období od 1.11.2010 do 31.1.2011 neměla žalovaná řádného statutárního zástupce.

21 Cdo 2668/2012 · Nejvyšší soud · 7. 10. 2013

Škola může totiž vystupovat jednak jako školská právnická osoba podle § 124 an. zákona č. 561/2004 Sb. o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (dále jen „školský zákon“), ve znění účinném pro projednávanou věc, nebo jako právnická osoba nebo příspěvková organizace podle zvláštních právních předpisů.

2 Afs 1/2015 · Nejvyšší správní soud · 5. 1. 2015

I. Vymezení věci [1] Mateřská škola Sion (žalovaná) je školskou právnickou osobou ve smyslu § 8 odst. 6 a § 124 – 140 zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon).

1 As 160/2012 · Nejvyšší správní soud · 24. 10. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6