Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 182a

§ 182a školský zákon – Fyzická osoba se dopustí přestupku tím

Zákon o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon) · 561/2004 Sb. · účinné od 1. 10. 2025 · Školství a vzdělávání · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf § 182a školského zákona definuje konkrétní přestupky, kterých se mohou dopustit fyzické osoby v souvislosti se školní docházkou, předškolním vzděláváním, mlčenlivostí o neveřejných informacích nebo nesplněním opatření České školní inspekce, a stanovuje za ně možné pokuty. Rodiče mají povinnost zajistit zápis dítěte do školy a školky a dbát na jeho docházku. (§ 182a zákona č. 561/2004 Sb., školský zákon, znění účinné od 1. 10. 2025)

Klíčová fakta

  • Týká se: dítě, ministerstvo
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „lze uložit pokutu až do 5 000 Kč“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „lze uložit pokutu až do 500 000 Kč“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „lze uložit pokutu až do 50 000 Kč.“
  • Odkazuje na: § 36, § 34a, § 60g, § 80b, § 174
  • Judikatura: na § 182a odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 9. 2029 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 561/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že

a) jako zákonný zástupce

1. nepřihlásí dítě k zápisu k povinné školní docházce podle § 36 odst. 4,

2. nepřihlásí dítě k povinnému předškolnímu vzdělávání podle § 34a odst. 2,

3. zanedbává péči o povinnou školní docházku žáka nebo o povinné předškolní vzdělávání dítěte,

b) jako osoba, která přišla do styku s informacemi veřejně nepřístupnými, poruší povinnost mlčenlivosti o informacích veřejně nepřístupných nebo umožní přístup k těmto informacím neoprávněným osobám podle § 60g odst. 5 nebo § 80b odst. 4, nebo

c) jako osoba odpovědná za přijetí nebo splnění opatření k odstranění nedostatků zjištěných při inspekční činnosti podle § 174 odst. 2 písm. b), c) a d) ve lhůtě stanovené Českou školní inspekcí tato opatření nepřijme nebo je nesplní.

(2) Za přestupek podle odstavce 1 písm. a) lze uložit pokutu až do 5 000 Kč. Za přestupek podle odstavce 1 písm. b) lze uložit pokutu až do 500 000 Kč. Za přestupek podle odstavce 1 písm. c) lze uložit pokutu až do 50 000 Kč.

(3) Přestupky podle odstavce 1 písm. b) v prvním stupni projednává ministerstvo.

(4) Přestupky podle odstavce 1 písm. c) v prvním stupni projednává Česká školní inspekce. Pokuty za tyto přestupky vybírá a vymáhá Česká školní inspekce.

(5) Pravomocné rozhodnutí o přestupku podle odstavce 1 písm. a) se zapisuje do evidence přestupků vedené Rejstříkem trestů.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Rodiče mají povinnost zajistit zápis dítěte do školy a školky a dbát na jeho docházku. Pokud tak neučiní nebo zanedbávají péči o povinnou docházku či předškolní vzdělávání, hrozí jim pokuta až do výše 5 000 Kč.
  • Osoby, které se dostanou k neveřejným informacím, musí dodržovat mlčenlivost. Porušení této povinnosti nebo umožnění přístupu neoprávněným osobám může vést k pokutě až 500 000 Kč.
  • Subjekty, kterým Česká školní inspekce uloží opatření k odstranění nedostatků, je musí splnit. Jejich nepřijetí nebo nesplnění v dané lhůtě může být sankcionováno pokutou až 50 000 Kč.
  • Přestupky týkající se povinné školní docházky a předškolního vzdělávání se zapisují do evidence přestupků.

Na co si dát pozor

  • Zanedbání péče o povinnou školní docházku nebo předškolní vzdělávání není jen o absencích, ale o celkovém přístupu k plnění těchto povinností.
  • Povinnost mlčenlivosti se vztahuje na všechny informace, které nejsou veřejně přístupné a se kterými osoba přišla do styku v souvislosti se svou činností.
  • Lhůty stanovené Českou školní inspekcí pro přijetí a splnění opatření jsou závazné.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 182a

5
NS
Nejvyšší soud
11. 12. 2019
ÚS
Ústavní soud
31. 7. 2024
NSS
Městský soud v Praze
22. 2. 2023
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
22. 6. 2022
NSS
Krajský soud v Praze
26. 5. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 182a zákona 561/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 182a

Jednání spočívající v zanedbání školní docházky by mohlo být přestupkem podle § 182a odst. 1 písm. a) zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), neboť jako zákonná zástupkyně zanedbávala péči o povinnou školní docházku žáka.

7 Tdo 1469/2019 · Nejvyšší soud · 11. 12. 2019

… s rozšířenou působností, který pokutu uložil. 81) § 2 odst. 1 písm. c) zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže), ve znění pozdějších předpisů. 82) § 40 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád. 83) § 182a odst. 1 písm. a) body 1 a 2 zákona č. 561/2004 Sb., ve znění zákona č. 178/2016 Sb. 84) § 182a odst. 1 písm. a) bod 3 zákona č. 561/2004 Sb., ve znění zákona č. 178/2016 Sb. 85) § 5 odst. 1 zákona č. 251/2016 Sb. 86) § 7 odst. 1 a 3 …

Pl.ÚS 39/21 · Ústavní soud · 31. 7. 2024

Prvostupňovým rozhodnutím Česká školní inspekce, Středočeský inspektorát (dále též „správní orgán I. stupně“) rozhodla tak, že žalobkyně se uznává vinnou ze spáchání přestupku podle ustanovení § 182a odst. 1 písm. c) zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „školský zákon“), kterého se dopustila tím, že jako fyzická osoba odpovědná za přijetí, resp. splnění opatření k odstranění nedostatků zjištěných při inspekční činnosti podle § 174 odst. 2 …

4 A 6/2021 · Městský soud v Praze · 22. 2. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6