Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 28

§ 28 zákon o soudech a soudcích – Předseda vrchního soudu dává na základě…

Zákon o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích) · 6/2002 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 28 zákona o soudech a soudcích stanoví, že předseda vrchního soudu má povinnost dávat Nejvyššímu soudu podněty ke sjednocení rozhodování soudů a na žádost Nejvyššího soudu podává vyjádření před zaujetím stanoviska. Předseda vrchního soudu aktivně sleduje rozhodnutí vrchního soudu a soudů v jeho obvodu, aby identifikoval případy, kdy se soudy rozhodují rozdílně. (§ 28 zákona č. 6/2002 Sb., zákon o soudech a soudcích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 14
  • Judikatura: na § 28 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 6/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Předseda vrchního soudu dává na základě pravomocných rozhodnutí vrchního soudu a soudů, které patří do obvodu vrchního soudu, Nejvyššímu soudu podněty ke sjednocení rozhodování soudů.

(2) Je-li o to požádán Nejvyšším soudem, podává předseda vrchního soudu vyjádření před zaujetím stanoviska Nejvyšším soudem (§ 14 odst. 3).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Předseda vrchního soudu aktivně sleduje rozhodnutí vrchního soudu a soudů v jeho obvodu, aby identifikoval případy, kdy se soudy rozhodují rozdílně.
  • Pokud zjistí rozdílné rozhodování, podává Nejvyššímu soudu podnět, aby Nejvyšší soud zvážil sjednocení právní praxe.
  • Nejvyšší soud může požádat předsedu vrchního soudu o vyjádření k určité otázce předtím, než sám zaujme stanovisko k sjednocení rozhodování.
  • Cílem je zajistit, aby podobné případy byly v České republice rozhodovány soudy jednotně a předvídatelně.

Na co si dát pozor

  • Podněty ke sjednocení rozhodování se týkají pouze pravomocných rozhodnutí.
  • Předseda vrchního soudu podává vyjádření pouze na žádost Nejvyššího soudu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 28

5
NS
Nejvyšší soud
10. 6. 2010
NS
Nejvyšší soud
22. 10. 2003
NS
Nejvyšší soud
10. 6. 2003
ÚS
Ústavní soud
22. 10. 2019
ÚS
Ústavní soud
2. 7. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 28 zákona 6/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 28

Dne 3. 12. 2009 předložil předseda Vrchního soudu v Olomouci Nejvyššímu soudu České republiky (dále jen „Nejvyšší soud“) podnět ke sjednocení rozhodování soudů ve smyslu § 28 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů.

Tpjn 301/2010 · Nejvyšší soud · 10. 6. 2010

Poznatky, jež byly získány v souvislosti se sledováním pravomocných rozhodnutí soudů (srov. § 28 odst. 3 zákona č. 6/2002 Sb. o soudech a soudcích, ve znění pozdějších změn a doplňků), nasvědčují tomu, že tato právní otázka je odvolacími soudy dosud rozhodována rozdílně (její výklad se v judikatuře těchto soudů dosud neustálil).

21 Cdo 1282/2003 · Nejvyšší soud · 22. 10. 2003

Poznatky, jež byly získány v souvislosti se sledováním pravomocných rozhodnutí soudů (srov. § 28 odst. 3 zákona č. 6/2002 Sb. o soudech a soudcích, ve znění pozdějších změn a doplňků), nasvědčují tomu, že tato právní otázka je odvolacími soudy dosud rozhodována rozdílně.

21 Cdo 199/2003 · Nejvyšší soud · 10. 6. 2003

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.