§ 29 zákon o soudech a soudcích – Krajské soudy
Zákon o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích) · 6/2002 Sb. · Procesní právo
Stručně: Paragraf 29 zákona o soudech a soudcích stanovuje, jaké typy případů krajské soudy projednávají a rozhodují, a to buď jako soudy prvního stupně, nebo jako soudy odvolací (druhého stupně). Krajské soudy přezkoumávají rozhodnutí okresních soudů, které spadají do jejich územní působnosti, pokud to zákony o řízení před soudy stanoví. (§ 29 zákona č. 6/2002 Sb., zákon o soudech a soudcích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Krajské soudy
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 29 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 6/2002 Sb.
Krajské soudy
a) rozhodují v případech stanovených zákony o řízení před soudy jako soudy druhého stupně ve věcech, v nichž rozhodovaly v prvním stupni okresní soudy, které patří do jejich obvodu,
b) rozhodují v případech stanovených zákony o řízení před soudy jako soudy prvního stupně,
c) rozhodují ve věcech správního soudnictví v případech stanovených zákonem,
d) rozhodují v dalších zákonem stanovených případech.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Krajské soudy přezkoumávají rozhodnutí okresních soudů, které spadají do jejich územní působnosti, pokud to zákony o řízení před soudy stanoví.
- V některých případech, které jsou určeny zákony o řízení před soudy, rozhodují krajské soudy jako první instance, tedy jako první soud, který se danou věcí zabývá.
- Krajské soudy se zabývají také záležitostmi správního soudnictví, pokud to zákon stanoví.
- Kromě výše uvedeného mohou krajské soudy rozhodovat i v dalších případech, které jsou výslovně uvedeny v zákonech.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 29
Jak soudy aplikují § 29
Ve vztahu k němu je proto ve věci vedené pod sp. zn. 2 T 108/2008 odvolacím soudem podle § 29 písm. a), přílohy č. 2 bodu 8. a přílohy č. 5 bodu 2. zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů, pouze Krajský soud v Ostravě, resp. jeho pobočka v Olomouci.
… dovolatelka podřadila pod dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. a) tr. ř., státní zástupce uvedl, že k rozhodnutí o odvolání proti rozsudku kteréhokoli obvodního soudu působícího v obvodu hlavního města Prahy je místně a věcně příslušný Městský soud v Praze, což jednoznačně vyplývá z ustanovení § 9 odst. 2 a § 29 písm. a) zákona Č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, jakož i z ustanovení § 252, věty první, tr. ř. Proti rozhodnutí soudu (krajského, resp. městského v Praze), které bylo učiněno v řízení o odvolání, není další odvolání přípustné, a to bez …
V posuzované trestní věci však ve zřejmém souladu s ustanovením § 252 tr. řádu rozhodl o odvolání obviněného P. D. Krajský soud v Ostravě, který je krajským soudem nadřízeným Okresnímu soudu v Novém Jičíně, jenž vydal rozsudek napadený odvoláním obviněného [viz též § 29 písm. a) a přílohu 2 bod 8. zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů].
Související
§ 13 (Zákon o soudech a soudcích)§ 12 Krajské soudy (Zákon o soudech a soudcích)§ 19 (Zákon o organizaci soudů)§ 18 Krajské soudy (Zákon o organizaci soudů a o volbách sou)§ 18 Krajské soudy (Zákon o organizaci soudů a o volbách sou)