Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 45

§ 45 zákon o soudech a soudcích – Soudcovské rady

Zákon o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích) · 6/2002 Sb. · Procesní právo

Stručně: Paragraf 45 zákona o soudech a soudcích stanovuje, kdo a jakým způsobem určuje podrobnosti vnitřní organizace a rozvrhu práce soudů, a to včetně pravidel pro přidělování insolvenčních a restrukturalizačních věcí. Ministerstvo spravedlnosti vydává vyhlášky, které detailně upravují, jak mají být okresní, krajské a vrchní soudy vnitřně uspořádány a jak si mají rozdělovat práci. (§ 45 zákona č. 6/2002 Sb., zákon o soudech a soudcích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Soudcovské rady
  • Týká se: soud, ministerstvo
  • Judikatura: na § 45 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 6/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Podrobnosti vnitřní organizace a rozvrhu práce okresních, krajských a vrchních soudů stanoví ministerstvo vyhláškou.

(2) Podrobnosti vnitřní organizace a rozvrhu práce Nejvyššího soudu stanoví jeho jednací řád.

(3) Náležitosti generátoru přidělování zajišťující přidělování insolvenčních a restrukturalizačních věcí náhodným výběrem, způsob provozování generátoru přidělování a obsah rozvrhu práce a způsob jeho sestavení za účelem použití generátoru přidělování stanoví ministerstvo vyhláškou.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ministerstvo spravedlnosti vydává vyhlášky, které detailně upravují, jak mají být okresní, krajské a vrchní soudy vnitřně uspořádány a jak si mají rozdělovat práci.
  • Nejvyšší soud si svou vnitřní organizaci a rozvrh práce stanovuje sám prostřednictvím svého jednacího řádu.
  • Ministerstvo spravedlnosti také určuje pravidla pro fungování speciálního počítačového systému (generátoru), který náhodně přiděluje insolvenční a restrukturalizační případy soudcům, aby se zajistila nestrannost.
  • Rozvrh práce, který je klíčový pro přidělování věcí, musí být sestaven tak, aby umožňoval použití tohoto generátoru pro insolvenční a restrukturalizační věci.

Na co si dát pozor

  • Přidělování insolvenčních a restrukturalizačních věcí je upraveno speciálními pravidly, která mají zajistit náhodný výběr a transparentnost.
  • Zatímco Nejvyšší soud má autonomii v úpravě své vnitřní organizace, ostatní soudy jsou v tomto ohledu podřízeny vyhláškám Ministerstva spravedlnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 45

5
NS
Nejvyšší soud
23. 11. 2021
NS
Nejvyšší soud
19. 3. 2018
NS
Nejvyšší soud
20. 1. 2009
ÚS
Ústavní soud
28. 6. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
1. 4. 2014

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 45 zákona 6/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 45

… cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, které cizinec – podle § 93 téhož zákona – ohlásil. [8] V projednávané věci tak s ohledem na zjištěný skutkový stav Nejvyšší soud určil jako místně příslušný k projednání a rozhodnutí věci Okresní soud v Karviné, v jehož obvodu má povinný místo pobytu [§ 45 odst. 2 exekučního řádu a bod 25 přílohy 3 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích)].

27 Nd 520/2021 · Nejvyšší soud · 23. 11. 2021

Z výše uvedeného je zřejmé, že místně příslušným exekučním soudem je podle § 45 odst. 2 exekučního řádu a bodu 50 přílohy 3 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, Okresní soud Praha-západ, v jehož obvodu má povinný místo pobytu na území České republiky.

32 Nd 55/2018 · Nejvyšší soud · 19. 3. 2018

Tato povinnost vyplývá i z obsahu ustanovení § 41 až § 45 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů.

4 Tz 106/2008 · Nejvyšší soud · 20. 1. 2009

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 24 (Zákon soudní řád správní)§ 127 Přechodná ustanovení k soudcovské radě (Zákon soudní řád správní)§ 62 Pracovní volno k vykonávání soudcovské funkce (Zákon o organizaci soudů)§ 66 Pracovní volno k vykonávání soudcovské funkce (Zákon o organizaci soudů a o volbách sou)§ 66 Pracovní volno k vykonávání soudcovské funkce (Zákon o organizaci soudů a o volbách sou)