Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 27

§ 27 zákon o vlastnictví bytů – Pokud byly v družstevní bytové výstavbě pořízeny byty

Zákon, kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů) · 72/1994 Sb. · Nemovitosti a stavební právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf upravuje převody bytů pořízených v družstevní bytové výstavbě formou nástaveb a vestaveb, na které byla poskytnuta finanční pomoc a k nimž se váže věcné břemeno, a stanovuje podmínky pro nabytí vlastnictví k těmto bytům a zánik či vznik věcných břemen. (§ 27 zákona č. 72/1994 Sb., zákon o vlastnictví bytů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: nájemce, vlastník
  • Odkazuje na: § 24, § 26, § 23, § 33b
  • Judikatura: na § 27 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 72/1994 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pokud byly v družstevní bytové výstavbě pořízeny byty, na které byla poskytnuta finanční, úvěrová a jiná pomoc podle předpisů o finanční a úvěrové pomoci družstevní bytové výstavbě, formou nástaveb a vestaveb do stávajících budov, aniž se budova stala předmětem podílového spoluvlastnictví družstva a původního vlastníka budovy, a je převáděn byt v této budově, jehož se týká věcné břemeno vzniklé podle zvláštních předpisů,27) platí pro nabývání těchto bytů do vlastnictví podle tohoto zákona přiměřeně ustanovení § 24 odst. 6, 7 a 9 a § 26. Ustanovení § 23 platí obdobně.

(2) Převádějící je povinen o převodu bytu uvědomit družstvo oprávněné z věcného břemene. Nabyvatel je povinen uhradit družstvu částku, která odpovídá nesplacenému úvěru s příslušenstvím poskytnutému družstvu připadající na převáděný byt k datu pravidelné pololetní splátky úvěru. Nejde-li o převod bytu do vlastnictví fyzické osoby - nájemce bytu, jehož nájemní vztah vznikl po splacení členského podílu tímto nájemcem nebo jeho právním předchůdcem, je nabyvatel povinen uhradit družstvu dále částku státního příspěvku vypočteného podle § 26 odst. 6. Vlastnictví k jednotce přechází na nabyvatele až po splnění jeho uvedených povinností.22) Povinnost splatit úvěr připadající na převáděný byt podle § 24 odst. 4 a vrátit částku státních příspěvků podle § 26 odst. 6 má družstvo. Ustanovení § 24 odst. 9 platí obdobně.

(3) Věcné břemeno vzniklé podle zvláštních předpisů27) zaniká nabytím vlastnictví k bytu, popřípadě se omezuje v rozsahu odpovídajícímu převedenému bytu. V případě zániku družstva bez právního nástupce vzniká dnem zániku družstva ve prospěch dosavadního nájemce bytu pořízeného podle odstavce 1 věcné břemeno. Toto věcné břemeno přechází ve stejném rozsahu na jeho právního nástupce. Obdobné věcné břemeno ve stejném rozsahu a s právem přechodu na každého dalšího právního nástupce vzniká ve prospěch nájemce bytu v případě ukončení jeho členství v družstvu. Obsahem věcného břemene je právo užívat byt a společné prostory, a to ve stejném rozsahu, jaký byl sjednán mezi nájemcem a družstvem. Pro užívání platí přiměřeně ustanovení občanského zákoníku o nájmu družstevních bytů. Ustanovení § 151n odst. 3 občanského zákoníku platí přiměřeně. Ustanovení § 23 platí obdobně.

(4) Osoba oprávněná z věcného břemene uhradí částku, která odpovídá nesplacenému úvěru s příslušenstvím, obdobně podle § 24 odst. 5 s tím, že ustanovení § 24 odst. 5, 6 a 7 platí přiměřeně. Věcné břemeno přechází nebo vzniká až po splnění uvedené podmínky. Vznikem věcného břemene v důsledku zániku družstva nebo členství v družstvu zaniká nárok na vrácení členského podílu obdobně podle § 24 odst. 9. Ustanovení § 24 odst. 10 platí obdobně. Ustanovení § 33b věty druhé se nepoužije.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se převádí byt, který vznikl nástavbou nebo vestavbou v družstevní bytové výstavbě a je k němu zřízeno věcné břemeno ve prospěch družstva, nabyvatel musí uhradit družstvu nesplacený úvěr a případně státní příspěvek.
  • Vlastnictví k bytu přechází na nabyvatele až poté, co splní své finanční povinnosti vůči družstvu.
  • Původní věcné břemeno ve prospěch družstva zaniká nabytím vlastnictví k bytu, nebo se omezuje na rozsah odpovídající převedenému bytu.
  • V případě zániku družstva nebo ukončení členství nájemce v družstvu vzniká ve prospěch nájemce bytu nové věcné břemeno, které mu zaručuje právo užívat byt a společné prostory ve stejném rozsahu jako dosud.

Na co si dát pozor

  • Nabyvatel bytu musí počítat s povinností uhradit nesplacený úvěr a případně státní příspěvek, než se stane vlastníkem bytu.
  • Družstvo je povinno informovat o převodu bytu, na který se vztahuje věcné břemeno.
  • Věcné břemeno vzniklé ve prospěch nájemce v případě zániku družstva nebo ukončení členství přechází i na jeho právní nástupce.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 27

9
NS
Nejvyšší soud
21. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 6. 2021
NS
Nejvyšší soud
31. 8. 2020
ÚS
Ústavní soud
10. 4. 2012
ÚS
Ústavní soud
10. 11. 2009

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 27 zákona 72/1994 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 27

Na základě věcného břemene zřízeného v jeho prospěch podle § 27 odst. 3 zákona č. 72/1994 Sb. je žalobce uživatelem bytu v 5. nadzemním podlaží budovy (dále jen „byt“).

33 Cdo 979/2025 · Nejvyšší soud · 21. 10. 2025

Žalované vzniklo podle § 27 odst. 3 zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů, ve znění účinném do 26. 4. 2005 (dále také „zákon o vlastnictví bytů“), ve spojení s § 27 odst. 4 tohoto zákona ke dni 4. 9. 2004 věcné břemeno, jehož obsahem je právo žalované užívat tuto jednotku a společné prostory bytového domu, a to na základě vystoupení žalované z Pražského stavebního bytového družstva a splnění podmínky uvedené v § 27 odst. 4 zákona o vlastnictví bytů.

22 Cdo 1187/2021 · Nejvyšší soud · 29. 6. 2021

Nepřijme-li osoba oprávněná k výlučnému nabytí vlastnictví takovou nabídku do tří měsíců od jejího doručení, přikročí insolvenční správce ke zpeněžení, přičemž ustanovení zvláštního zákona o ochraně práv nájemců44) se v těchto případech již nepoužijí. _____________ 42) § 22, § 23 odst. 1 a 3 a § 27 zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů, ve znění pozdějších předpisů. 43) § 23 až 28 zákona č. 72/1994 Sb. 44) § 22 zákona č. 72/1994 Sb. § 432 (insolvenčního zákona) Přechodné ustanovení (1) Pro konkursní a vyrovnací řízení zahájená před účinností tohoto …

29 Cdo 4633/2018 · Nejvyšší soud · 31. 8. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.