§ 35 zákon o advokacii – Proti rozhodnutí kárného senátu v kárném řízení
Zákon o advokacii · 85/1996 Sb. · účinné od 1. 9. 2017 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 35 zákona o advokacii stanovuje, že proti rozhodnutí kárného senátu, které ukončuje kárné řízení, je možné podat odvolání, o kterém rozhoduje odvolací senát. Účastník kárného řízení má právo podat odvolání proti rozhodnutí kárného senátu, pokud toto rozhodnutí ukončuje kárné řízení. (§ 35 zákona č. 85/1996 Sb., zákon o advokacii, znění účinné od 1. 9. 2017)
Klíčová fakta
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…se toto řízení před kárným senátem končí, může účastník kárného řízení podat do patnácti dnů od doručení jeho písemného vyhotovení odvolání“
- Judikatura: na § 35 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 85/1996 Sb.
(1) Proti rozhodnutí kárného senátu v kárném řízení, kterým se toto řízení před kárným senátem končí, může účastník kárného řízení podat do patnácti dnů od doručení jeho písemného vyhotovení odvolání; odvolání má odkladný účinek. Ustanovení věty první neplatí v případě, kdy kárný senát rozhodl kárným příkazem.
(2) O odvolání rozhoduje tříčlenný senát ustanovený z členů odvolací kárné komise (dále jen „odvolací senát“).
(3) Odvolací senát Komory v odvolacím řízení rozhodnutí zruší nebo odvolání zamítne a rozhodnutí potvrdí anebo odvolání odmítne. Zruší-li odvolací senát Komory odvoláním napadené rozhodnutí, rozhodne ve věci samé nebo ji vrátí kárnému senátu k dalšímu řízení a rozhodnutí; kárný senát je v tomto případě vázán právním názorem odvolacího senátu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Účastník kárného řízení má právo podat odvolání proti rozhodnutí kárného senátu, pokud toto rozhodnutí ukončuje kárné řízení.
- Lhůta pro podání odvolání je patnáct dní od doručení písemného vyhotovení rozhodnutí.
- Podané odvolání má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí kárného senátu nenabude právní moci a nebude vykonáno, dokud nebude rozhodnuto o odvolání.
- Odvolací senát může rozhodnutí kárného senátu zrušit, potvrdit nebo odvolání odmítnout; v případě zrušení může rozhodnout sám ve věci nebo ji vrátit kárnému senátu s právním názorem, kterým je kárný senát vázán.
Na co si dát pozor
- Možnost odvolání se nevztahuje na případy, kdy kárný senát rozhodl kárným příkazem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 35
Jak soudy aplikují § 35
… spravedlnosti (dále též „stěžovatel“) v mimořádném opravném prostředku nejprve v obecné rovině připomněl znění ustanovení trestního řádu upravujících nutnou obhajobu v souvislosti s případem obviněného [§36 odst. 1 písm. a), § 36 odst. 3 tr. ř.] a také ustanovení určujícího, kdo může být obhájcem v trestním řízení (§ 35 odst. 1 tr. ř.). Odkázal rovněž na relevantní ustanovení zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů (dále „zákon o advokacii“) vymezujících, kdo je podle tohoto zákona advokátem a postavení evropského usazeného …
… je třeba pohlížet v širším slova smyslu, nejen jako na bezúhonnost trestní, ale také jako na bezúhonnost občanskou a morální, která souvisí s důstojností, autoritou a obecnou slušností.“]. Shora uvedený výklad bezúhonnosti (§ 5 odst. 1 písm. d/ zákona č. 85/1996 Sb.) opravňuje k analogické aplikaci ustanovení § 35 písm. d/ zákona č. 85/1996 Sb. na případy, kdy advokát vyškrtnutý ze seznamu advokátů „technickým opatřením představenstva České advokátní komory“ (§ 8 odst. 1 písm. c/ zákona č. 85/1996 Sb.) se opětovně uchází o zapsání do seznamu a o …
S poukazem na ust. § 33 odst. 1 a § 35 odst. 2 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, dovodil, že v daném případě se nejedná o žalobu podle části páté o. s. ř., nýbrž o žalobu proti rozhodnutí vydanému v oblasti veřejné správy orgánem, jemuž bylo svěřeno rozhodování o právech a povinnostech fyzických osob v oblasti veřejné správy, o níž mají podle § 4 odst. 1 písm. a) zák. č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, …