Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1044

§ 1044 občanský zákoník – Nabytí vlastnického práva

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 1044 občanského zákoníku říká, že pokud má někdo u sebe věc, ale není považován za vlastníka podle předchozího paragrafu (tj. nemá domněnku vlastnictví), může přesto uplatnit práva náležející vlastníkovi na ochranu této věci svým jménem. (§ 1044 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Má-li někdo věc u sebe, aniž mu svědčí domněnka podle § 1043, může uplatnit právo náležející vlastníku na ochranu svým vlastním jménem.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • I když nejste považováni za vlastníka podle § 1043 (např. jste věc nezískali poctivě, řádně a pravým způsobem), můžete se bránit proti tomu, kdo vám věc chce vzít nebo ji poškozuje.
  • Můžete se domáhat ochrany věci, kterou máte u sebe, i když nemáte silný právní důvod k jejímu držení, jako byste byli skutečným vlastníkem.
  • Tento paragraf umožňuje chránit věc před zásahem třetích osob, i když vaše vlastní právo k věci není zcela nepochybné.

Na co si dát pozor

  • Tento paragraf nečiní z držitele vlastníka, pouze mu dává právo jednat jako vlastník v otázkách ochrany věci.
  • Právo jednat jménem vlastníka se týká pouze ochrany věci, nikoli například jejího prodeje nebo jiného nakládání s ní.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1044

8
NS
Nejvyšší soud
9. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
12. 6. 2024
NS
Nejvyšší soud
21. 2. 2024
ÚS
Ústavní soud
26. 1. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1044 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1044

V soudní praxi není pochyb o tom, že k podání žaloby na vyklizení nemovitosti je aktivně věcně legitimován především vlastník věci (§ 1040 odst. 1 o. z.); stejný nárok však může uplatnit i kvalifikovaný držitel (§ 1043 o. z.), detentor (§ 1044 o. z.), případně nájemce (§ 2211 o. z.).

26 Cdo 603/2025 · Nejvyšší soud · 9. 4. 2025

Co platí o vlastníkovi, platí i pro kvalifikovaného držitele (§ 1043 o. z.) nebo detentora (§ 1044 o. z.), koneckonců např. pronajímatel či půjčitel nemusí být vlastníkem věci.

26 Cdo 2739/2022 · Nejvyšší soud · 12. 6. 2024

K podání žaloby na vyklizení nemovitosti je aktivně věcně legitimován především vlastník věci (§ 1040 odst. 1 o. z.); stejný nárok může uplatnit i kvalifikovaný držitel (§ 1043 o. z.), detentor (§ 1044 o. z.), případně nájemce (§ 2211 o. z.) - stejně jako tomu bylo i za účinnosti předešlé právní úpravy (viz např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 14. 12. 2005, sp. zn. 26 Cdo 2720/2004, rozsudek téhož soudu ze dne 15. 12. 2020, sp. zn. 26 Cdo 1588/2020, či jeho usnesení ze dne 23. 11. 2021, sp. zn. 26 Cdo 1330/2021, vydané v obdobné věcí týchž účastníků).

26 Cdo 1947/2023 · Nejvyšší soud · 21. 2. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 3 Nabytí vlastnického práva (Zákonné opatření Senátu o dani z nabytí )§ 443 Nabytí vlastnického práva (Obchodní zákoník)§ 321 Nabytí vlastnického práva (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)§ 325 Nabytí vlastnického práva od nevlastníka (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)§ 13 Sjednaná cena (Zákonné opatření Senátu o dani z nabytí )