§ 1877 občanský zákoník – Věřitelé oprávnění společně a nerozdílně
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 1877 občanského zákoníku stanoví, že pokud je dlužník zavázán plnit několika věřitelům společně a nerozdílně, může kterýkoli z těchto věřitelů požadovat celé plnění, přičemž dlužník splní v celém rozsahu tomu, kdo o plnění požádal jako první. (§ 1877 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Věřitelé oprávnění společně a nerozdílně
- Týká se: dlužník, věřitel
- Judikatura: na § 1877 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Věřitelé oprávnění společně a nerozdílně“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Je-li dlužník zavázán plnit několika věřitelům oprávněným vůči němu společně a nerozdílně, může kterýkoli z nich žádat celé plnění. Dlužník splní v celém rozsahu tomu, kdo o plnění požádal první.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Dlužník, který má platit více věřitelům společně a nerozdílně, nemusí řešit, jak si věřitelé plnění rozdělí mezi sebou; stačí, když zaplatí celou částku jednomu z nich.
- Jakmile jeden z věřitelů požádá o celé plnění, dlužník je povinen zaplatit celou částku právě jemu.
- Ostatní věřitelé, kteří o plnění nepožádali jako první, nemohou po dlužníkovi požadovat další plnění, protože dlužník již splnil svůj závazek.
- Tento princip zjednodušuje dlužníkovi situaci, neboť nemusí zjišťovat podíly jednotlivých věřitelů ani se obávat, že by musel platit vícekrát.
Na co si dát pozor
- Dlužník by měl pečlivě zaznamenat, komu a kdy plnil, aby mohl prokázat splnění závazku.
- Věřitelé by měli být aktivní a včas požádat o plnění, pokud chtějí mít jistotu, že jim dlužník zaplatí.
- Pokud by dlužník plnil někomu jinému než tomu, kdo požádal první, nemusel by být jeho závazek splněn řádně.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1877
Jak soudy aplikují § 1877
… 11. 2015, sp. zn. 21 Cdo 503/2015, a ze dne 4. 11. 2016, sp. zn. 21 Cdo 3644/2016, by nemohly být na projednávaný případ aplikovány, jak požadovala dovolatelka, ani kdyby byla změna návrhu soudy nižších stupňů připuštěna, neboť v projednávané věci není nárok dovolatelky odvozován od práva podle § 513 obč. zák. (příp. § 1877 o. z.), když řízení v projednávané věci bylo zahájeno návrhem podaným ještě zůstavitelem za jeho života.
… dědického řízení sice nemá vzhledem k § 1127 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o. z.“) vliv na aktivní věcnou legitimaci žalobce, podle § 1128 o. z. by však podání žaloby mělo předcházet rozhodnutí většiny spoluvlastníků a jejich předchozí vyrozumění, jinak žalobci nesvědčí právo prevence podle § 1877 o. z. a může po žalovaném žádat plnění pouze do výše svého podílu.
Podle § 1877 o. z. je-li dlužník zavázán plnit několika věřitelům oprávněným vůči němu společně a nerozdílně, může kterýkoli z nich žádat celé plnění.
Právní otázky
Související
§ 338z (Občanský soudní řád)§ 8 Správce podstaty (Zákon o konkursu a vyrovnání)