§ 1886 občanský zákoník – Vymáhání postoupené pohledávky postupitelem
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 1886 občanského zákoníku upravuje možnost, aby postupitel (původní věřitel) vymáhal postoupenou pohledávku svým jménem, ale na účet postupníka (nového věřitele), a stanoví podmínky pro takové vymáhání a námitky dlužníka. Postupitel může vymáhat pohledávku, kterou už postoupil, ale výhradně na žádost postupníka a peníze z vymáhání jdou postupníkovi. (§ 1886 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: dlužník
- Judikatura: na § 1886 odkazuje 10 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Na žádost postupníka může postupitel vymáhat postoupenou pohledávku svým jménem na účet postupníka; bylo-li postoupení pohledávky dlužníkovi již oznámeno nebo prokázáno, může postupitel pohledávku vymáhat, pokud prokáže souhlas postupníka a pokud postupník pohledávku sám nevymáhá.
(2) Vymáhá-li postupitel pohledávku, může dlužník namítat proti ní své vzájemné pohledávky, jež má vůči postupiteli, nikoliv však pohledávky, jež má vůči postupníkovi.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Postupitel může vymáhat pohledávku, kterou už postoupil, ale výhradně na žádost postupníka a peníze z vymáhání jdou postupníkovi.
- Pokud už dlužník ví o postoupení pohledávky, může postupitel pohledávku vymáhat jen se souhlasem postupníka a pouze pokud ji postupník sám nevymáhá.
- Dlužník může proti vymáhané pohledávce namítat své vlastní pohledávky, které má vůči postupiteli, nikoli však ty, které má vůči postupníkovi.
Na co si dát pozor
- Postupitel musí mít vždy souhlas postupníka k vymáhání pohledávky, pokud už dlužník o postoupení ví.
- Dlužník by si měl být vědom, že jeho námitky proti pohledávce se liší podle toho, zda je uplatňuje vůči postupiteli (původnímu věřiteli) nebo postupníkovi (novému věřiteli).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1886
Jak soudy aplikují § 1886
S odkazem na označenou judikaturu Nejvyššího soudu dovolatelé dovozují, že poté, co bylo postoupení pohledávky oznámeno či prokázáno dlužníkovi, ztrácí postupitel oprávnění vymáhat pohledávku na dlužníkovi, neprokáže-li postupitel dlužníkovi naplnění podmínek pro postup podle § 1886 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“). V daném případě tak dle dovolatelů ztratil původní věřitel B (postupitel) poté, co postoupení oznámil, oprávnění vymáhat předmětnou pohledávku, a nemohl ji tedy přihlásit do insolvenčního řízení na …
Zdůraznila též, že v řízení bylo doloženo pověření postupníka podle § 1886 odst. 1 o. z., aby za něj pohledávku vymáhala žalobkyně jako postupitelka.
… o sobě nepřímého zástupce neopravňuje k tomu, aby vlastním jménem požadoval plnění na cizí pohledávku, neboť za „obstarání záležitosti“ nelze považovat podání žaloby přímo komisionářem jako žalobcem, přičemž v projednávané věci se nejedná ani o výjimku stanovenou zákonem dle § 2466 o. z. či postoupení pohledávky dle § 1886 o. z., a výjimečnost situace není dána ani tím, že by komitenti byli se svými tvrzenými nároky na náhradu újmy vůči žalovaným zásadně vyloučeni z možnosti podat žalobu, tedy že by jim hrozilo odepření spravedlnosti (srov. body 32 a 33 …
Právní otázky
Související
§ 24 Výdaje (náklady) vynaložené na dosažení, zaji (Zákon České národní rady o daních z příj)