§ 1912 občanský zákoník – Odepření plnění při ohrožení vzájemného plnění
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf § 1912 občanského zákoníku upravuje situaci, kdy strana, která má plnit jako první, může své plnění odepřít, pokud je plnění druhé strany ohroženo nově vzniklými okolnostmi, které jí nebyly známy při uzavření smlouvy. (§ 1912 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 1912 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Kdo má plnit při vzájemném plnění napřed, může své plnění odepřít až do té doby, kdy mu bude vzájemné plnění poskytnuto nebo zajištěno; to však jen tehdy, je-li plnění druhé strany ohroženo okolnostmi, které u ní nastaly, které mu nebyly a neměly být známy, když smlouvu uzavřel.
(2) V případě uvedeném v odstavci 1 lze také poskytnout dodatečnou přiměřenou lhůtu k splnění nebo k zajištění plnění a po jejím marném uplynutí odstoupit od smlouvy.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud máte podle smlouvy plnit jako první (například zaplatit zálohu), ale zjistíte, že druhá strana je v takové situaci (např. finanční problémy), která ohrožuje její schopnost splnit svůj závazek vůči vám, můžete své plnění pozdržet.
- Toto odepření plnění je možné pouze tehdy, pokud jste o těchto ohrožujících okolnostech nevěděli a ani jste o nich neměli vědět v době uzavření smlouvy.
- Kromě odepření plnění můžete druhé straně stanovit dodatečnou přiměřenou lhůtu k tomu, aby splnila svůj závazek nebo ho alespoň zajistila (např. bankovní zárukou).
- Pokud tato dodatečná lhůta marně uplyne, máte právo od smlouvy odstoupit.
Na co si dát pozor
- Možnost odepřít plnění nebo odstoupit od smlouvy je podmíněna tím, že ohrožující okolnosti nastaly u druhé strany a nebyly vám známy při uzavření smlouvy.
- Musí jít o skutečné ohrožení plnění druhé strany, nikoli o pouhé obavy.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1912
Jak soudy aplikují § 1912
… nichž si strany mají navzájem plnit „zároveň“ („současně“) [srov. § 1911 o. z.], nýbrž i těch vzájemných plnění, kdy jedna ze smluvních stran má plnit „napřed“ (dříve než druhá smluvní strana); např. u kupní smlouvy má prodávající nejprve dodat zboží a až později má kupující zaplatit (dohodnutou) kupní cenu; srov. § 1912 o. z. a v literatuře např. dílo Hulmák, M., a kol.
Argumentaci žalované s odkazem na § 1912 odst. 1 o. z. neshledal odvolací soud důvodnou s ohledem na charakter institutu, kdy „plnění napřed“ představuje definiční podmínku aplikace daného ustanovení.