Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Změny v obsahu závazků“ podle zákona?

Stručná odpověď: Strany si mohou vzájemně upravit podmínky smlouvy, například změnit termín plnění, výši platby nebo rozsah dodávaného zboží či služeb.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 1901 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 1901 odkazuje 17 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 10. 2. 2026
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 1901 občanského zákoníku říká, že strany mají svobodu dohodnout se na změně svých práv a povinností vyplývajících ze závazku.

Zdroj: § 1901 občanský zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

17
NS
Nejvyšší soud
10. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
20. 1. 2026
NS
Nejvyšší soud
6. 11. 2025
ÚS
Ústavní soud
30. 4. 2024
NSS
Městský soud v Praze
8. 11. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
8. 10. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
21. 10. 2019

Jak soudy aplikují § 1901

Odvolací soud uzavřel, že ke změně obsahu závazku z úvěrové smlouvy týkající se splatnosti ve smyslu § 1901 o. z. nedošlo, neboť e-mail obsahující dle tvrzení povinné návrh na uzavření dohody o změně obsahu závazku z úvěrové smlouvy, nebyl způsobilý vyvolat zamýšlený účinek spočívající v započetí procesu směřujícího ke kumulativní novaci, poněvadž doložkou písemných změn daly smluvní strany jasně najevo, že písemnostmi týkajícími se změny obsahu závazku ve formě prostého emailu nehodlají být vázány.

20 Cdo 3192/2025 · Nejvyšší soud · 10. 2. 2026

S přihlédnutím k zásadě autonomie vůle, za pomoci gramatické interpretace ujednání VOP a se zřetelem k formě „zvolené oprávněnou a povinnou v procesu kontraktace“ odvolací soud uzavřel, že ke změně obsahu závazku z úvěrové smlouvy týkající se splatnosti ve smyslu § 1901 o. z. nedošlo pro nedodržení sjednané kvalifikované formy s následkem absolutní neplatnosti právního jednání.

20 Cdo 3187/2025 · Nejvyšší soud · 20. 1. 2026

Dovolání není přípustné ani pro řešení otázky, kterou dovolatelka zpochybňuje závěr odvolacího soudu (jeho výklad smlouvy o nájmu uzavřené dne 1. 4. 2018), že nájemní smlouva ze dne 28. 3. 2007 zanikla uzavřením nové nájemní smlouvy s právním předchůdcem žalovaných dne 1. 4. 2018 privativní novací (§ 1901 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník).

26 Cdo 1060/2025 · Nejvyšší soud · 6. 11. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 1901 – Občanský zákoník

§ 1901 Změny v obsahu závazků

Stranám je na vůli ujednat si změnu svých práv a povinností.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Pokud by dohoda o změně obsahu závazku vedla k tomu, že dosavadní závazek zanikne a nahradí se novým, jednalo by se o tzv. novaci (§ 1902).
  • Je důležité rozlišovat mezi pouhou změnou obsahu závazku a narovnáním (§ 1903), které řeší sporná nebo pochybná práva a povinnosti.

Navazující ustanovení

4
§ 1902

Totéž téma v jiných předpisech

Vyhláška o náležitostech obsahu žádosti

Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu