§ 1988 občanský zákoník – Zákaz započtení proti vybraným pohledávkám
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 1988 občanského zákoníku stanovuje, že nelze započíst pohledávku proti pohledávce na výživné pro nezletilého, který není plně svéprávný, a proti pohledávce na náhradu újmy způsobené na zdraví, s výjimkou vzájemné pohledávky na náhradu téhož druhu. Ochrana výživného: Dlužník nemůže použít svou pohledávku k započtení proti pohledávce na výživné, které má platit nezletilému. (§ 1988 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 1988 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Zakazuje se započtení proti pohledávce výživného pro nezletilého, který není plně svéprávný.
(2) Zakazuje se započtení proti pohledávce na náhradu újmy způsobené na zdraví, ledaže se jedná o vzájemnou pohledávku na náhradu téhož druhu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Ochrana výživného: Dlužník nemůže použít svou pohledávku k započtení proti pohledávce na výživné, které má platit nezletilému. Tím je zajištěno, že nezletilý dostane výživné v plné výši.
- Ochrana náhrady újmy na zdraví: Podobně nelze započíst pohledávku proti náhradě újmy způsobené na zdraví, což chrání poškozeného.
- Výjimka u náhrady újmy na zdraví: Pokud by obě strany měly vzájemné pohledávky na náhradu újmy téhož druhu (např. oba utrpěli újmu na zdraví v důsledku stejné události a vzájemně si ji nárokují), pak je započtení možné.
Na co si dát pozor
- Zákaz započtení se týká pouze výživného pro nezletilého, který není plně svéprávný.
- U náhrady újmy na zdraví je důležité rozlišovat, zda se jedná o vzájemnou pohledávku téhož druhu, nebo ne.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1988
Jak soudy aplikují § 1988
… kdy se obě pohledávky staly způsobilými k započtení (§ 1982 odst. 2 o. z.). K započtení jsou způsobilé pohledávky, které lze uplatnit před soudem (§ 1987 odst. 1 o. z.). Pohledávka nejistá nebo neurčitá k započtení způsobilá není (§ 1987 odst. 2 o. z.). Zákaz započtení pohledávky prohlášením jedné ze stran (srov. § 1988 o. z.) nebrání stranám, aby si započtení ujednaly; k ujednání o započtení proti pohledávce výživného pro nezletilého, který není plně svéprávný, se však nepřihlíží (§ 1991 o. z.). Podle § 556 o. z. co je vyjádřeno slovy nebo jinak, se …
… oprávněné b) z exekučního titulu ve výši 244 132 Kč. Odvolací soud dovodil, že pohledávka povinné je započitatelnou pohledávkou oproti pohledávce oprávněných a) a b), neboť pohledávka povinné je peněžitou pohledávkou přiznanou pravomocným rozsudkem z titulu nákladů řízení a současně nejde o pohledávku ve smyslu § 1988 odst. 2 občanského zákoníku, protože nejde o pohledávku na mzdě, platu nebo odměně ze smlouvy o výkonu závislé práce, a nejde ani o pohledávku zástupce oprávněných a) a b), ale přímo o pohledávku oprávněných a) a b).
… způsobilými k započtení (§ 1982 odst. 2 o. z.). K započtení jsou způsobilé pohledávky, které lze uplatnit před soudem (§ 1987 odst. 1 o. z.). Pohledávka nejistá nebo neurčitá k započtení způsobilá není (§ 1987 odst. 2 o. z.). Zakazuje se započtení proti pohledávce výživného pro nezletilého, který není plně svéprávný (§ 1988 odst. 1 o. z.). Zakazuje se započtení proti pohledávce na náhradu újmy způsobené na zdraví, ledaže se jedná o vzájemnou pohledávku na náhradu téhož druhu (§ 1988 odst. 2 o. z.). Promlčení pohledávky započtení nebrání, nastalo-li po …
Právní otázky
Související
§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)Výživné na dítě – jak ho určit a vymáhat – postup krok za krokem