§ 1989 občanský zákoník – Vliv promlčení na započtení pohledávky
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf řeší situace, kdy promlčení pohledávky nebo odložení termínu plnění ovlivňuje možnost započtení pohledávek. I promlčenou pohledávku lze započíst, pokud promlčení nastalo až poté, co se obě pohledávky staly způsobilými k započtení. (§ 1989 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: věřitel, dlužník
- Judikatura: na § 1989 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Promlčení pohledávky započtení nebrání, nastalo-li po době, kdy se pohledávky staly způsobilými k započtení.
(2) Odsunul-li věřitel k dlužníkově žádosti čas plnění bezúplatně, může svoji pohledávku přesto započíst po uplynutí času, kdy měl dlužník plnit původně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- I promlčenou pohledávku lze započíst, pokud promlčení nastalo až poté, co se obě pohledávky staly způsobilými k započtení.
- Pokud věřitel bezplatně odloží dlužníkovi termín plnění, může i přesto svou pohledávku započíst, jakmile uplyne původní termín plnění.
- Započtení je možné i v případě, že jedna z pohledávek je již promlčena, pokud v době, kdy se obě pohledávky mohly započíst, promlčeny nebyly.
Na co si dát pozor
- Ustanovení o odložení času plnění se týká pouze bezúplatného odložení.
- Pro možnost započtení promlčené pohledávky je klíčové, kdy promlčení nastalo ve vztahu k okamžiku, kdy se pohledávky staly způsobilými k započtení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1989
Jak soudy aplikují § 1989
Podle § 1989 odst. 1 o. z. promlčení pohledávky započtení nebrání, nastalo-li po době, kdy se pohledávky staly způsobilými k započtení.
Jde-li o aktivní pohledávku, musí být (zásadně, viz § 1989 odst. 2 o. z.) splatná (§ 1982 odst. 1 věta druhá o. z.) a uplatnitelná u soudu (§ 1987 odst. 1 o. z.); občanský zákoník posléze uvedeným požadavkem brání především tomu, aby si věřitel aktivní pohledávky, jejíhož splnění by se nemohl domáhat u soudu, vynutil její „uspokojení“ cestou jednostranného započtení.
Přes jistou stručnost závěrů obou soudů ve vztahu k uvedené otázce (jež je relevantní nikoliv pro posouzení důvodnosti námitky promlčení, ale pro posouzení kompenzability aktivní pohledávky; § 617, § 1989 odst. 1 o. z.) nejde v přítomné věci jen o to, že by v řízení nebyly prokázány okolnosti o právním důvodu poskytnutého plnění (vrácení zápůjčky), nýbrž že zjištěné okolnosti současně opodstatňují závěr o důvodnosti přesvědčení žalovaného stran konsenzu ohledně účastníky činěných úkonů (domnělého právního důvodu plnění), kdy vědomost o tom, že tu takový …
Právní otázky
Související
§ 358 Některá ustanovení o započtení pohledávek (Obchodní zákoník)§ 266 (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)