§ 2034 občanský zákoník – Rozsah ručení ze záruční listiny
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 2034 občanského zákoníku stanoví, že výstavce finanční záruky ručí za splnění zajištěného dluhu pouze do výše a za podmínek uvedených v záruční listině, přičemž může uplatnit jen ty námitky, které záruční listina připouští. Dále upřesňuje, že částečné plnění dluhu nemá vliv na rozsah finanční záruky, pokud je nesplněný dluh stále stejně vysoký jako částka v záruční listině. (§ 2034 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: věřitel
- Judikatura: na § 2034 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Výstavce ručí za splnění zajištěného dluhu do výše a za podmínek uvedených v záruční listině. Výstavce může vůči věřiteli uplatnit pouze námitky, jejichž uplatnění záruční listina připouští.
(2) Zajišťuje-li finanční záruka splnění dluhu, nemá částečné plnění dluhu účinek na rozsah finanční záruky, pokud je výše nesplněného dluhu alespoň stejná jako výše částky, na kterou zní záruční listina.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Omezení odpovědnosti výstavce: Výstavce finanční záruky je vázán pouze tím, co je výslovně uvedeno v záruční listině, a nemůže být nucen plnit nad rámec sjednané výše nebo za jiných podmínek.
- Omezení námitek: Výstavce má omezenou možnost bránit se plnění záruky. Může uplatnit pouze ty námitky, které jsou výslovně povoleny v záruční listině.
- Zachování rozsahu záruky při částečném plnění: Pokud dlužník splní část dluhu, ale zbytek dluhu je stále roven nebo vyšší než částka, na kterou zní záruční listina, finanční záruka zůstává v plném rozsahu platná.
Na co si dát pozor
- Pečlivé formulování záruční listiny: Pro výstavce je klíčové, aby záruční listina přesně vymezovala výši ručení, podmínky plnění a případné námitky, které bude moci uplatnit.
- Sledování výše dluhu: Věřitel by měl mít přehled o výši zajištěného dluhu, aby mohl správně posoudit rozsah finanční záruky, zejména v případě částečného plnění dlužníkem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2034
Jak soudy aplikují § 2034
Ohledně požadavku žalobce ve vztahu k druhému žalovanému soud prvního stupně – odkazuje na ustanovení § 2029 odst. 1 a 2, § 2034 odst. 1, § 2035 a § 2039 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) – dospěl k závěru, že druhému žalovanému nelze zakázat plnit z bankovní záruky.
… 2017 odmítl plnit podle vystavených záručních listin (mimo jiné) s odůvodněním, že bankovní záruka č. 2 nenabyla účinnosti, jelikož na účet společnosti K označený v záruční listině nebyla připsána částka 250.665.000 Kč s uvedením reference 11683. Na tomto základě soud prvního stupně – odkazuje na ustanovení § 2029, § 2034 odst. 1, § 2035 odst. 1 a § 2038 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“) – ve vztahu k bankovní záruce č. 2 uzavřel, že žalobou uplatněný nárok není důvodný.
Na tomto základě soud prvního stupně – odkazuje na ustanovení § 2029, § 2030, § 2034 odst. 1, § 2035 odst. 1 a § 2038 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“) – uzavřel, že žalobou uplatněný nárok není důvodný.
Právní otázky
Související
§ 194 Prodloužení platnosti karnetu ATA (Vyhláška Ministerstva financí, kterou se)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 150 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí, kterou se)