Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2109

§ 2109 občanský zákoník – Vrácení původní věci při dodání nové

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 2109 občanského zákoníku stanoví, že pokud prodávající dodá kupujícímu novou věc namísto vadné, musí kupující vrátit původní vadnou věc prodávajícímu a náklady na toto vrácení nese prodávající. Pokud se prodávající rozhodne vyřešit vadu dodáním nové věci, kupující je povinen mu vrátit tu původní, vadnou. (§ 2109 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: kupující, prodávající
  • Judikatura: na § 2109 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Při dodání nové věci vrátí kupující prodávajícímu na jeho náklady věc původně dodanou.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se prodávající rozhodne vyřešit vadu dodáním nové věci, kupující je povinen mu vrátit tu původní, vadnou.
  • Náklady spojené s vrácením původní věci (např. poštovné, doprava) hradí prodávající.
  • Tato povinnost kupujícího nastává v okamžiku, kdy mu je dodána nová, bezvadná věc.

Na co si dát pozor

  • Paragraf se týká situace, kdy prodávající volí dodání nové věci jako způsob odstranění vady.
  • Kupující nemusí hradit náklady na vrácení vadné věci.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2109

1
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
3. 3. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2109 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2109

Jak s odkazem na znění § 2109 odst. 1 občanského zákoníku přiléhavě zmínil žalovaný, pokud si to vlastníci pozemků, přes které Spojnice prochází, z jakýchkoliv důvodů budou přát, osoby zúčastněné na řízení v podstatě ze dne na den možnost tohoto přístupu ke svému domu pozbydou (jak správně poukázaly osoby zúčastněné na řízení, svědek Ing. Z., jehož příslibu užívání Spojnice se žalobce dovolával, není spoluvlastníkem pozemků, na kterých se nachází).

30 A 80/2022 · Krajský soud v Hradci Králové · 3. 3. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 113 Účinnost (Zákon o dani z přidané hodnoty)§ 49 Zdržné a stojné (Vyhláška ministerstva dopravy o železnič)§ 49 Zdržné a stojné (Vyhláška federálního ministerstva doprav)§ 7 Účinnost (Vyhláška o formulářových podáních pro da)§ 86a Obecná ustanovení pro nárok na vrácení daně (Zákon, kterým se mění některé zákony v o)Vzor: Kupní smlouva – vzor zdarma