Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Práva z vadného plnění – co zahrnují?

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 2099 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 2099 odkazuje 24 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 24. 2. 2026
  • Týká se: prodávající
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 2099 občanského zákoníku definuje, kdy je věc považována za vadnou, přičemž za vadu se považuje i dodání jiné věci nebo vady v dokladech, a upřesňuje, že chybějící věci, pokud je jejich menší množství deklarováno prodávajícím, se nepovažují za vady.

Zdroj: § 2099 občanský zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

V dalších zákonech

Judikatura

24
NS
Nejvyšší soud
24. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
18. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
21. 5. 2025
ÚS
Ústavní soud
20. 4. 2021
ÚS
Ústavní soud
30. 8. 2019
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
21. 10. 2020

Jak soudy aplikují § 2099

… „zda u předmětné stavby, zde rodinný dům, vybudovaný v roce 1927, kdy v této době neexistovaly závazné normy (právní předpisy) pro budování základů obytných staveb, které by stanovovaly hloubku a kvalitu základů obytných staveb, by se v současné době jednalo o vadu v podobě absence založení domu ve smyslu ust. § 2099 odst. 1“ zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), při jejímž řešení se podle žalované odvolací soud odchýlil od rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 28. 7. 2011, sp. zn. 33 Cdo 896/2010 (který je – stejně jako dále citovaná …

23 Cdo 65/2026 · Nejvyšší soud · 24. 2. 2026

K zbývajícím třem „vadám“ odvolací soud uvedl, že ani v jednom případě nejde o vadu ve smyslu § 2099 odst. 1 věty první a § 2095 o. z. Co se týká prasklin podlah ve II. a III. nadzemním podlaží domu, žádná speciální jakost ani provedení podlah či jiných stavebních konstrukcí nebyly v kupní smlouvě ujednány.

33 Cdo 1393/2025 · Nejvyšší soud · 18. 12. 2025

… řešil otázky jiné („zda je prodávající povinen dodat návod k obsluze předmětu koupě v případě, že strana kupující projeví vůli odstoupit od kupní smlouvy z důvodu jiné vady předmětu koupě s návodem k obsluze nesouvisející a projeví tak vůli předmět koupě neužívat“, a „zda nedodání návodu k obsluze lze podřadit pod § 2099 odst. 1 větu třetí o. z.“, tedy zda představuje vadu ve smyslu § 2099 odst. 1 věty třetí o. z.). Nejvyšší soud v rozhodnutí vskutku dovodil, že vadu v dokladech nutných k užívání zboží nepředstavuje pouze jejich nekompletnost, nýbrž i …

33 Cdo 1720/2024 · Nejvyšší soud · 29. 7. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 2099 – Občanský zákoník

§ 2099 Práva z vadného plnění

(1) Věc je vadná, nemá-li vlastnosti stanovené v § 2095 a 2096. Za vadu se považuje i plnění jiné věci. Za vadu se považují i vady v dokladech nutných pro užívání věci.

(2) Plyne-li z prohlášení prodávajícího nebo z dokladu o předání, že prodávající dodal menší množství věcí, nevztahují se na chybějící věci ustanovení o vadách.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Je důležité rozlišovat mezi vadou věci a situací, kdy prodávající deklaruje menší množství dodaných věcí. V druhém případě se neuplatní ustanovení o vadách.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o veřejných dražbách
Hospodářský zákoník

Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu