Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2788

§ 2788 občanský zákoník – Povinnost k pravdivým sdělením

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: OZ § 2788 stanoví, že zájemce o pojištění nebo pojistník musí pravdivě a úplně odpovědět na písemné dotazy pojistitele týkající se skutečností důležitých pro posouzení pojistného rizika. Pokud se vás pojistitel písemně zeptá na informace, které potřebuje k posouzení, zda a za jakých podmínek vás pojistí, musíte mu odpovědět pravdivě a nic podstatného nezamlčet. (§ 2788 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Povinnost k pravdivým sdělením
  • Týká se: pojistitel
  • Judikatura: na § 2788 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Povinnost k pravdivým sdělením – co zahrnují?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Dotáže-li se pojistitel v písemné formě zájemce o pojištění při jednání o uzavření smlouvy nebo pojistníka při jednání o změně smlouvy na skutečnosti, které mají význam pro pojistitelovo rozhodnutí, jak ohodnotí pojistné riziko, zda je pojistí a za jakých podmínek, zodpoví zájemce nebo pojistník tyto dotazy pravdivě a úplně. Povinnost se považuje za řádně splněnou, nebylo-li v odpovědi zatajeno nic podstatného.

(2) Co je v odstavci 1 stanoveno o povinnosti pojistníka, platí obdobně i pro pojištěného.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se vás pojistitel písemně zeptá na informace, které potřebuje k posouzení, zda a za jakých podmínek vás pojistí, musíte mu odpovědět pravdivě a nic podstatného nezamlčet.
  • Tato povinnost se týká jak zájemce o pojištění při sjednávání nové smlouvy, tak pojistníka při jednání o změně již existující smlouvy.
  • Stejná povinnost platí i pro pojištěného, pokud se ho pojistitel dotazuje.

Na co si dát pozor

  • Odpověď musí být nejen pravdivá, ale i úplná, což znamená, že nesmí být zatajeno nic podstatného.
  • Povinnost se vztahuje pouze na dotazy položené pojistitelem v písemné formě.
  • Důležité jsou pouze ty skutečnosti, které mají význam pro pojistitelovo rozhodnutí ohledně pojistného rizika.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2788

5
NS
Nejvyšší soud
26. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
25. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
24. 9. 2024
ÚS
Ústavní soud
27. 12. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2788 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2788

Na zjištěný skutkový stav věci soudy obou stupňů aplikovaly § 2788 a § 2809 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“) a odvolací soud se ztotožnil s právním závěrem soudu prvního stupně, že žalobkyně nemá nárok na pojistné plnění, neboť žalovaná nemohla z dotazníku poskytnutého žalobkyní při uzavírání pojistné smlouvy seznat, že žalobkyně trpí vážným onemocněním srdce, když veškeré indikátory směřovaly pouze k …

25 Cdo 3136/2025 · Nejvyšší soud · 26. 2. 2026

Pojistník má právo od smlouvy odstoupit, porušil-li pojistitel povinnost stanovenou v § 2789. Právo odstoupit od smlouvy zaniká, nevyužije-li je strana do dvou měsíců ode dne, kdy zjistila nebo musela zjistit porušení povinnosti stanovené v § 2788. 9. Podle § 2809 o. z. pojistitel může pojistné plnění odmítnout, byla-li příčinou pojistné události skutečnost, a) o které se dozvěděl až po vzniku pojistné události, b) kterou při sjednávání pojištění nebo jeho změny nemohl zjistit v důsledku zaviněného porušení povinnosti stanovené v § 2788 a c) pokud by …

25 Cdo 798/2025 · Nejvyšší soud · 25. 8. 2025

Pojistník má právo od smlouvy odstoupit, porušil-li pojistitel povinnost stanovenou v § 2789. Právo odstoupit od smlouvy zaniká, nevyužije-li je strana do dvou měsíců ode dne, kdy zjistila nebo musela zjistit porušení povinnosti stanovené v § 2788. Podle § 2809 o. z. pojistitel může pojistné plnění odmítnout, byla-li příčinou pojistné události skutečnost, a) o které se dozvěděl až po vzniku pojistné události, b) kterou při sjednávání pojištění nebo jeho změny nemohl zjistit v důsledku zaviněného porušení povinnosti stanovené v § 2788 a c) pokud by při …

33 Cdo 1139/2024 · Nejvyšší soud · 24. 9. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Návody

Pojištění – pojistné plnění

Právní otázky

6