Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2936

§ 2936 občanský zákoník – Škoda způsobená věcí

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: Paragraf stanovuje, že pokud někdo plní nějakou povinnost a použije k tomu vadnou věc, musí nahradit škodu, která vadou této věci vznikla. Toto pravidlo platí i pro poskytování zdravotnických, sociálních, veterinárních a jiných biologických služeb. Pokud například řemeslník použije vadné nářadí, které poškodí majetek zákazníka, musí tuto škodu nahradit. (§ 2936 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Škoda způsobená věcí
  • Judikatura: na § 2936 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Škoda způsobená věcí“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Kdo je povinen někomu něco plnit a použije při tom vadnou věc, nahradí škodu způsobenou vadou věci. To platí i v případě poskytnutí zdravotnických, sociálních, veterinárních a jiných biologických služeb.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud například řemeslník použije vadné nářadí, které poškodí majetek zákazníka, musí tuto škodu nahradit.
  • Lékař, který při operaci použije vadný nástroj, který způsobí pacientovi újmu, je povinen tuto újmu nahradit.
  • Veterinář, který při ošetření zvířete použije vadné vybavení, které zvířeti ublíží, musí škodu nahradit.
  • Poskytovatel sociálních služeb, který použije vadné zařízení, které způsobí újmu klientovi, je povinen škodu nahradit.

Na co si dát pozor

  • Odpovědnost vzniká, pokud je škoda způsobena *vadou* věci, která je použita *při plnění* nějaké povinnosti.
  • Paragraf výslovně rozšiřuje tuto odpovědnost i na specifické typy služeb (zdravotnické, sociální, veterinární a jiné biologické).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2936

2
NS
Nejvyšší soud
9. 2. 2022
ÚS
Ústavní soud
11. 2. 2026

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2936 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2936

… 1. 2014 nahradil nyní aplikovaný zákon č. 40/1964 Sb., revidoval stávající přísné pojetí objektivní odpovědnosti za škodu způsobenou okolnostmi, které mají původ v povaze přístroje nebo jiné věci, jichž bylo při plnění závazku použito, jež se týkala právě i poskytování zdravotních služeb - nadále se již v souladu s § 2936 o. z. má nahrazovat toliko škoda způsobená vadou věci.

31 Cdo 2376/2021 · Nejvyšší soud · 9. 2. 2022

Vláda poukázala na skutečnost, že v návrhu Nejvyššího soudu je zmiňována toliko možnost požadovat náhradu újmy pouze vůči poskytovateli zdravotních služeb, a to podle § 2936 občanského zákoníku.

Pl.ÚS 13/25 · Ústavní soud · 11. 2. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 13 Škoda způsobená krádeží dříví na pni (Vyhláška Ministerstva zemědělství o způs)§ 145a Škoda způsobená provozem organizace (Hospodářský zákoník)§ 145a Škoda způsobená provozem organizace (Zákon, kterým se mění a doplňuje hospodá)§ 420a Případy zvláštní odpovědnosti (Občanský zákoník)§ 11 Škoda ze snížení kvality lesního porostu (Vyhláška Ministerstva zemědělství o způs)