§ 420a občanský zákoník – Každý odpovídá za škodu
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 420a zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, stanovuje zvláštní odpovědnost za škodu způsobenou provozní činností, přičemž definuje, co se za takovou činnost považuje, a za jakých podmínek se lze této odpovědnosti zprostit. (§ 420a zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Týká se: poškozený
- Judikatura: na § 420a odkazuje 190 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
(1) Každý odpovídá za škodu, kterou způsobí jinému provozní činností.
(2) Škoda je způsobena provozní činností, je-li způsobena
a) činností, která má provozní povahu, nebo věcí použitou při činnosti,
b) fyzikálními, chemickými, popřípadě biologickými vlivy provozu na okolí,
c) oprávněným prováděním nebo zajištěním prací, jimiž je způsobena jinému škoda na nemovitosti nebo je mu podstatně ztíženo nebo znemožněno užívání nemovitosti.
(3) Odpovědnosti za škodu se ten, kdo ji způsobil, zprostí, jen prokáže-li, že škoda byla způsobena neodvratitelnou událostí nemající původ v provozu anebo vlastním jednáním poškozeného.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud vaše činnost spadá pod definici provozní činnosti (např. používáte stroje, způsobujete fyzikální vlivy na okolí, provádíte práce na nemovitosti), odpovídáte za škodu, kterou tato činnost způsobí, i když jste ji nezavinili.
- Odpovědnost vzniká i v případě, že škoda je způsobena věcí, která je při provozní činnosti použita, nebo vlivem provozu na okolí.
- Pokud při oprávněném provádění prací způsobíte škodu na cizí nemovitosti nebo podstatně ztížíte či znemožníte její užívání, odpovídáte za tuto škodu.
Na co si dát pozor
- Zprostit se odpovědnosti za škodu způsobenou provozní činností je možné pouze tehdy, prokážete-li, že škoda byla způsobena neodvratitelnou událostí, která nemá původ ve vašem provozu, nebo vlastním jednáním poškozeného.
- Tato odpovědnost je objektivní, což znamená, že se nezkoumá zavinění toho, kdo škodu způsobil.
- Důkazní břemeno pro zproštění se odpovědnosti leží na tom, kdo škodu způsobil.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 420a
Jak soudy aplikují § 420a
Dovolatelkou odkazované závěry Nejvyššího soudu ve vztahu k § 420a zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, účinného do 31. 12. 2013, nejsou na nyní projednávanou věc aplikovatelné, neboť předpoklady liberace podle třetího odstavce tohoto ustanovení byly odlišné od předpokladů liberace podle § 2942 o. z.
V první z uvedených věcí Nejvyšší soud dovodil (byť při výkladu dřívějšího ustanovení § 420a zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, účinného do 31. 12. 2013, dále též „obč. zák.“), že zákon definici provozní činnosti nepodává, a její obsah je proto vykládán jako činnost související s předmětem činnosti (zpravidla podnikatelské, obchodní), kterou fyzická nebo právnická osoba vyvíjí ve formě tzv. provozu, tedy zpravidla opakovaně za použití určitých …
Soud věc posoudil podle § 37 zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství, (dále jen „horní zákon“) a § 415, 417, § 441 a § 420a zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „obč. zák.“). Dospěl k závěru, že přestože již před uzavřením smíru nyní nově tvrzená poškození (zjištěná v roce 2012) i rozvoj těch stávajících byly zjištěny znaleckými posudky, nebyly zohledněny a vypořádány v rámci uzavřeného soudního smíru, neboť žalobkyně na ně nereagovala změnou tvrzení a úpravou žaloby.