Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Škoda způsobená zvířetem“ podle zákona?

Stručná odpověď: Vlastník zvířete je primárně odpovědný za škody, které jeho zvíře způsobí, a to i v případě, že zvíře nebylo pod jeho přímým dohledem.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 2933 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 2933 odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 18. 2. 2026
  • Týká se: vlastník
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf stanoví, že za škodu způsobenou zvířetem odpovídá vždy jeho vlastník, a to bez ohledu na to, zda zvíře bylo pod jeho dohledem, pod dohledem jiné osoby, nebo se zatoulalo či uprchlo.

Zdroj: § 2933 občanský zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

13
NS
Nejvyšší soud
18. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
12. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
17. 1. 2023
ÚS
Ústavní soud
15. 6. 2021
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
28. 4. 2021

Jak soudy aplikují § 2933

Žalobce klade otázky, 4) zda je osobou, které zvíře bylo svěřeno nebo která zvíře chová nebo jinak používá, a tedy osobou spoluodpovědnou za škodu způsobenou zvířetem podle § 2933 zákona č. 89/2022 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“) též osoba, která pravidelně o zvíře pečuje, krmí ho, venčí, zajišťuje výcvik i veterinární péči, 5) zda se považuje za osobu, které zvíře bylo svěřeno nebo která zvíře chová nebo jinak používá ve smyslu § 2933 o. z., pouze osoba, která podmínky svěření, chovu nebo použití zvířete …

25 Cdo 1931/2025 · Nejvyšší soud · 18. 2. 2026

Po právní stránce soud věc posoudil podle § 2933 a § 2934 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, dále jen „o. z.“. Uzavřel, že škodu způsobilo domácí zvíře chované k výdělečné činnosti, žalovaný se však své odpovědnosti zprostil.

25 Cdo 2365/2024 · Nejvyšší soud · 12. 11. 2025

Dále uvedl, že ustanovení § 2933 občanského zákoníku upravující povinnost vlastníka zvířete nahradit zvířetem způsobenou škodu se v projednávané věci neuplatní, neboť v případě zvířetem vzniklé škody na vozidle je právní konstrukce jiná, neboť škodu nejprve nahradí poškozenému ve formě výplaty pojistného plnění pojišťovna a teprve po této výplatě pojistného plnění je škůdce povinen z titulu regresního plnění nahradit škodu pojišťovně.

3 Tdo 394/2025 · Nejvyšší soud · 30. 7. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 2933 – Občanský zákoník

§ 2933 Škoda způsobená zvířetem

Způsobí-li škodu zvíře, nahradí ji jeho vlastník, ať již bylo pod jeho dohledem nebo pod dohledem osoby, které vlastník zvíře svěřil, anebo se zatoulalo nebo uprchlo. Osoba, které zvíře bylo svěřeno nebo která zvíře chová nebo jinak používá, nahradí škodu způsobenou zvířetem společně a nerozdílně s vlastníkem.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Odpovědnost vlastníka za škodu způsobenou zvířetem je objektivní, což znamená, že se nezkoumá jeho zavinění (např. zda byl nedbalý).
  • Pokud je zvíře svěřeno jiné osobě, nebo je chováno či používáno jinou osobou, poškozený si může vybrat, zda bude náhradu škody požadovat po vlastníkovi, po osobě, které bylo zvíře svěřeno/která ho chová/používá, nebo po obou současně.

Navazující ustanovení

4

Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu