§ 3038 občanský zákoník – Majetkové právo manželské
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 3038 občanského zákoníku stanoví, že věci, které slouží k běžnému vybavení rodinné domácnosti, přestávají být součástí společného jmění manželů dnem, kdy tento zákon nabyl účinnosti. Pokud manželé vlastnili věci obvyklého vybavení domácnosti před účinností nového občanského zákoníku, tyto věci již nejsou součástí jejich společného jmění. (§ 3038 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Majetkové právo manželské
- Judikatura: na § 3038 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Majetkové právo manželské“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Věci náležející k obvyklému vybavení rodinné domácnosti přestávají být dnem nabytí účinnosti tohoto zákona součástí společného jmění.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud manželé vlastnili věci obvyklého vybavení domácnosti před účinností nového občanského zákoníku, tyto věci již nejsou součástí jejich společného jmění.
- Tato změna se týká pouze věcí, které byly součástí společného jmění manželů před účinností zákona.
- Příkladem takových věcí může být nábytek, spotřebiče nebo nádobí, které slouží k běžnému chodu domácnosti.
Na co si dát pozor
- Paragraf se vztahuje pouze na věci, které byly součástí společného jmění manželů před účinností tohoto zákona.
- Neřeší se zde, komu konkrétně tyto věci připadnou, pouze to, že již nejsou součástí společného jmění.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 3038
Jak soudy aplikují § 3038
Zamítl návrh na vypořádání movitých věcí, jelikož tvořily obvyklé vybavení rodinné domácnosti, a proto nebyly součástí společného jmění manželů [§ 3038 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“)], nadto byly „minimálně na hraně své životnosti“.
Soud prvního stupně na námitku žalované, že v souladu s § 3038 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), nelze v rámci vypořádání SJM vypořádat věci tvořící obvyklé vybavení domácnosti, poukázal na příklon komentářové literatury k názoru, že § 3038 o. z. reaguje na stav, který zákonodárce nezamýšlel.
Ohledně (prvního) závěru, že námitka promlčení je v rozporu s dobrými mravy, odkázal na závěry judikatury, jež se váže k uvedené otázce z pohledu úpravy zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 – srov. § 3038 zákona č. 89/2012 Sb. – dále opět jen „obč. zák.“), o níž platí výše uvedené; ohledně (druhého) závěru, podle něhož námitku promlčení shledal zneužitím práva, odvolací soud pouze odkázal na § 8 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku – dále jen „o. z.“, aniž připojil jakoukoliv úvahu týkající se aplikace zmíněného …
Právní otázky
Související
§ 238 (Občanský soudní řád)§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 4 Přechodná ustanovení (Vyhláška Ministerstva práce a sociálních)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 3 Katalog prací (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)