Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Pozemky a stavby“ podle zákona?

Stručná odpověď: Pokud jste k 1. lednu 2014 (den účinnosti nového občanského zákoníku) vlastnili jak pozemek, tak i stavbu na něm stojící, která dříve nebyla jeho součástí, stala se tato stavba automaticky součástí vašeho pozemku.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 3054 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 3054 odkazuje 93 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 12. 5. 2026
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 3054 občanského zákoníku stanoví, že stavba, která dříve nebyla součástí pozemku, se stává součástí pozemku, pokud v den účinnosti tohoto zákona vlastnila stavbu i pozemek tatáž osoba.

Zdroj: § 3054 občanský zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

93
NS
Nejvyšší soud
27. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
20. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
5. 11. 2025
ÚS
Ústavní soud
27. 11. 2025
ÚS
Ústavní soud
13. 11. 2024
ÚS
Ústavní soud
2. 10. 2024
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
12. 5. 2026
NSS
Městský soud v Praze
21. 9. 2023
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
31. 8. 2022

Jak soudy aplikují § 3054

V něm (ve 22. odstavci odůvodnění) uzavřel, že hala je součástí pozemku ve smyslu § 506 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“). Doplnil přitom, že součástí věci je (stavba) bez ohledu na dobu svého vzniku, neboť dle ustanovení § 3054 o. z. platí, že i stavba, která není podle dosavadních právních předpisů součástí pozemku, na němž je zřízena, přestává být dnem nabytí účinnosti tohoto zákona samostatnou věcí a stává se součástí pozemku, měla-li v den nabytí účinnosti tohoto zákona vlastnické právo k stavbě i vlastnické …

29 NSCR 13/2024 · Nejvyšší soud · 27. 11. 2025

Nebyla-li vlastníkem stavby i pozemku, na kterém je stavba umístěna, k 1. 1. 2014 totožná osoba, nebyly splněny podmínky pro sjednocení vlastnického práva k pozemku a stavbě na něm podle § 3054 o. z. a stavba se součástí pozemku nestala (§ 3055 odst. 1 o. z.). Je přitom nerozhodné, zda stavba byla zapsána jako součást pozemku do katastru nemovitostí, neboť v případě rozporu katastrálního zápisu se skutečným právním stavem má přednost skutečný stav (viz např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. 1. 2022, sp. zn. 22 Cdo 3847/2020).

22 Cdo 2581/2025 · Nejvyšší soud · 20. 11. 2025

… jen „dům č. p. XY“), již dle záznamu v katastru nemovitostí spoluvlastní žalobkyně a žalovaná, každá s podílem o velikosti ideální ½. Na základě provedeného dokazování okresní soud dospěl k závěru, že dům nemá shodný vlastnický režim s pozemkem pod ním, pročež vzdor údaji v katastru nemovitostí není jeho součástí (§ 3054 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů – dále jen „o. z.“). Dům č. p. XY byl vystavěn za trvání manželství žalobkyně a J. R. a spoluvlastnický podíl na něm evidovaný jako majetek žalobkyně je …

28 Cdo 546/2025 · Nejvyšší soud · 5. 11. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 3054 – Občanský zákoník

§ 3054 Pozemky a stavby

Stavba, která není podle dosavadních právních předpisů součástí pozemku, na němž je zřízena, přestává být dnem nabytí účinnosti tohoto zákona samostatnou věcí a stává se součástí pozemku, měla-li v den nabytí účinnosti tohoto zákona vlastnické právo k stavbě i vlastnické právo k pozemku táž osoba.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Tento paragraf se týká pouze situací, kdy vlastník pozemku a stavby byl v den účinnosti zákona totožný. Pokud tomu tak nebylo, uplatní se jiná pravidla, například ta uvedená v § 3055 a § 3056.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Vyhláška federálního ministerstva financ

Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu