Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 463

§ 463 občanský zákoník – Jmenování a odvolání opatrovníka

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Soud jmenuje opatrovníka a určí, co smí a musí dělat; osoba, které je opatrovník jmenován, se stává opatrovancem. Soud opatrovníka odvolá, když o to požádá, nebo když neplní své povinnosti, a jmenuje nového. Soud rozhoduje o tom, kdo bude opatrovníkem a jaké budou jeho pravomoci a povinnosti. (§ 463 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 463 odkazuje 14 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Opatrovníka jmenuje soud; současně určí rozsah opatrovníkových práv a povinností. Osoba, které byl opatrovník jmenován, se na dobu trvání opatrovnictví stává opatrovancem.

(2) Požádá-li o to opatrovník, soud ho odvolá; soud opatrovníka odvolá i v případě, že neplní své povinnosti. Zároveň opatrovanci jmenuje nového opatrovníka.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud rozhoduje o tom, kdo bude opatrovníkem a jaké budou jeho pravomoci a povinnosti.
  • Osoba, které je opatrovník jmenován, se nazývá opatrovanec.
  • Opatrovník může požádat soud o své odvolání.
  • Pokud opatrovník neplní své povinnosti, soud ho odvolá.
  • Při odvolání opatrovníka soud vždy jmenuje nového.

Příklad

Paní Nováková byla soudem omezena ve svéprávnosti a soud jí jmenoval opatrovníka, pana Dvořáka, s tím, že pan Dvořák bude spravovat její finance. Po čase pan Dvořák zjistí, že už tuto funkci nemůže vykonávat, a požádá soud o odvolání. Soud ho odvolá a jmenuje paní Novákové nového opatrovníka.

Na co si dát pozor

  • Soud má pravomoc odvolat opatrovníka i bez jeho žádosti, pokud neplní své povinnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 463

14
NS
Nejvyšší soud
23. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
19. 6. 2025
NS
Nejvyšší soud
31. 5. 2024
ÚS
Ústavní soud
12. 3. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
2. 2. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 463 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 463

Odvolací soud se neztotožnil s námitkou odvolatele, že důvody pro odvolání opatrovníka jsou taxativně dány ustanovením § 463 odst. 2 o. z., naproti tomu uzavřel, že za splnění podmínek předmětného ustanovení musí soud odvolat opatrovníka vždy, ale že z celkové právní úpravy opatrovnictví, jeho smyslu a významu plyne, že „mohou být i jiné důležité důvody, pro které lze opatrovníka odvolat (a jmenovat jiného)“, s tím, že „hlavním kritériem takové změny je vždy zájem opatrovance“ a další kritéria …

24 Cdo 2069/2025 · Nejvyšší soud · 23. 10. 2025

… ze dne 12. 2. 2025, č. j. č. j. 96 Co 6/2025 -493, potvrdil v odvoláním napadených výrocích III. a IV. usnesení Okresního soudu v Teplicích ze dne 19. 11. 2024, č. j. 15 P 90/2010-483, kterými soud prvního stupně jmenoval posuzovanému opatrovníka město Duchcov a vymezil práva a povinnosti opatrovníka ve smyslu § 463 o. z. Proti tomuto usnesení odvolacího soudu podala navrhovatelka dne 10. 4. 2025 u Krajského soudu v Ústí nad Labem podání označené jako „odvolání“.

24 Cdo 1414/2025 · Nejvyšší soud · 19. 6. 2025

Z toho – ve vztahu k závětnímu dědici – vyplývá (argumentum a contrario), že osoba povolaná k dědění ze závěti nenabude dědictví tehdy, zemře-li dříve než zůstavitel (tj. předemře zůstavitele), stane-li se nezpůsobilou dědit (§ 469 obč. zák.), odmítne-li dědictví (§ 463 obč. zák.), popř. je-li následným projevem poslední vůle zůstavitele vyděděna (§ 469a obč. zák.). V těchto případech buď nastoupí pro uvolněnou část dědictví dědici ze zákona (srov. § 461 odst. 2 obč. zák.), nebo, byl-li v závěti povolán, nastoupí na místo původního dědice náhradní dědic.

24 Cdo 877/2024 · Nejvyšší soud · 31. 5. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 45 Zahájení řízení (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 482 Zastoupení (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 66 SBÍRKA LISTIN (Zákon o veřejných rejstřících právnickýc)§ 9 Následky nezaplacení poplatku (Zákon České národní rady o soudních pop)§ 101 (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)