§ 467 občanský zákoník – Opatrovník při plnění svých povinností naplňuje…
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 467 občanského zákoníku stanoví, že opatrovník musí při plnění svých povinností respektovat přání a názory opatrovance, a to i ty dříve vyjádřené, a zařizovat jeho záležitosti v souladu s nimi. Opatrovník musí dodržovat právní prohlášení opatrovance (např. dříve sepsané závěti, plné moci). (§ 467 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 467 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Opatrovník při plnění svých povinností naplňuje opatrovancova právní prohlášení a dbá jeho názorů, i když je opatrovanec projevil dříve, včetně přesvědčení nebo vyznání, soustavně k nim přihlíží a zařizuje opatrovancovy záležitosti v souladu s nimi. Není-li to možné, postupuje opatrovník podle zájmů opatrovance.
(2) Opatrovník dbá, aby způsob opatrovancova života nebyl v rozporu s jeho schopnostmi a aby, nelze-li tomu rozumně odporovat, odpovídal i zvláštním opatrovancovým představám a přáním.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Opatrovník musí dodržovat právní prohlášení opatrovance (např. dříve sepsané závěti, plné moci).
- Opatrovník musí brát v úvahu názory opatrovance, včetně jeho přesvědčení nebo vyznání, i když je opatrovanec vyjádřil v minulosti.
- Opatrovník zařizuje záležitosti opatrovance tak, aby odpovídaly jeho přáním a představám, pokud to není možné, jedná v jeho nejlepším zájmu.
- Opatrovník má dbát na to, aby život opatrovance odpovídal jeho schopnostem a přáním.
Příklad
Paní Nováková, která je opatrovaná, si před lety v právním prohlášení přála být pohřbena do země. Její opatrovník musí zajistit pohřeb do země, i když by se mu zdála kremace praktičtější.
Na co si dát pozor
- Pokud není možné jednat podle přání opatrovance, opatrovník musí postupovat podle jeho zájmů.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 467
Jak soudy aplikují § 467
Ustanovení § 467 odst. 1 o. z. stanoví, že opatrovník sice dbá názorů opatrovance, soustavně k nim přihlíží a zařizuje opatrovancovy záležitosti v souladu s nimi; není-li to však možné (například proto, že opatrovancovy názory jsou v rozporu s jeho zájmy), má opatrovník postupovat podle zájmů opatrovance.
… zjištění jmenovaného soudu dopustila tím, že „v přesně neustanovenou dobu minimálně od jara 2019 do 14. 10. 2019 v místě společného bydliště v domě na adrese XY č. p. XY, soudní okres Rakovník, a jeho okolí záměrně nakládala zle s poškozeným P. J., narozeným XY, ačkoli měla jako jeho opatrovnice minimálně dle § 466 a § 467 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, o něj pečovat, starat se o naplnění jeho práv, chránit jeho zájmy a zohledňovat jeho názory, představy a přání, kdy opatrovnicí ji ustanovil Okresní soud v Rakovníku rozsudkem ze dne 16. 2. …
… a domnívá se, že v rozhodovací praxi dovolacího soudu nebyla (vzhledem k novému občanskému zákoníku) řešena otázka, kdy má být v řízení o schválení právního jednání ustanoven opatrovanci kolizní opatrovník a jakými hledisky se má soud při schvalování právního jednání řídit – a to zejména s přihlédnutím ke znění § 467 o.z. Navrhuje proto, aby napadené usnesení odvolacího soudu bylo zrušeno a věc mu vrácena k dalšímu řízení.