Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 466

§ 466 občanský zákoník – Základní povinnosti opatrovníka

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 466 občanského zákoníku stanovuje základní povinnosti opatrovníka, které zahrnují udržování kontaktu s opatrovancem, péči o jeho zdraví a ochranu jeho práv a zájmů. Opatrovník musí opatrovanci srozumitelně vysvětlit povahu a následky svých rozhodnutí. Opatrovník musí pravidelně komunikovat s opatrovancem a projevovat o něj zájem. (§ 466 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 466 odkazuje 23 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) K povinnostem opatrovníka náleží udržovat s opatrovancem vhodným způsobem a v potřebném rozsahu pravidelné spojení, projevovat o opatrovance skutečný zájem, jakož i dbát o jeho zdravotní stav a starat se o naplnění opatrovancových práv a chránit jeho zájmy.

(2) Rozhoduje-li opatrovník o opatrovancových záležitostech, vysvětlí opatrovanci srozumitelně povahu a následky rozhodnutí.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Opatrovník musí pravidelně komunikovat s opatrovancem a projevovat o něj zájem.
  • Opatrovník má povinnost dbát o zdravotní stav opatrovance.
  • Opatrovník musí chránit práva a zájmy opatrovance.
  • Před každým rozhodnutím, které se týká opatrovance, musí opatrovník srozumitelně vysvětlit opatrovanci, co rozhodnutí znamená a jaké bude mít následky.

Příklad

Paní Nováková je opatrovnicí svého syna, který má omezenou svéprávnost. Syn potřebuje novou invalidní židli. Paní Nováková pro něj vybere vhodnou židli a před objednáním mu podrobně vysvětlí, proč vybrala právě tento typ, jaké má výhody a jaké budou náklady.

Na co si dát pozor

  • Opatrovník musí vždy jednat v zájmu opatrovance a s ohledem na jeho schopnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 466

23
NS
Nejvyšší soud
17. 3. 2026
NS
Nejvyšší soud
23. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
23. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
10. 12. 2025
ÚS
Ústavní soud
12. 3. 2025
ÚS
Ústavní soud
19. 9. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
2. 2. 2023
Trend citací § 466 v rozhodnutích
1720212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 466 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 466

Opatrovník je totiž povinen udržovat s opatrovancem pravidelné spojení (vhodným způsobem a v potřebném rozsahu), projevovat o něj skutečný zájem, dbát o jeho zdravotní stav, starat se o naplnění jeho práv a chránit jeho zájmy (srovnej § 466 odst. 1 o. z.). Zákon proto stanoví pro soud závazná pravidla pro výběr opatrovníka, v jejichž rámci upřednostňuje vůli opatrovance tím, že v první řadě uvádí jako možného opatrovníka osobu, kterou navrhne opatrovanec (soud je povinen vyslechnout vyjádření opatrovance nebo jinak zjistit jeho stanovisko a vycházet z …

24 Cdo 649/2026 · Nejvyšší soud · 17. 3. 2026

… vždy, ale že z celkové právní úpravy opatrovnictví, jeho smyslu a významu plyne, že „mohou být i jiné důležité důvody, pro které lze opatrovníka odvolat (a jmenovat jiného)“, s tím, že „hlavním kritériem takové změny je vždy zájem opatrovance“ a další kritéria jsou vyjádřena například v ustanovení § 62, § 457 či § 466 o. z., že tyto důvody mohou spočívat i ve změně podstatných skutkových okolností, které zde byly v době dřívějšího rozhodnutí o opatrovnictví, a tedy že možnost odvolání opatrovníka je kromě důvodů uvedených v § 463 odst. 2 o. z. „vždy …

24 Cdo 2069/2025 · Nejvyšší soud · 23. 10. 2025

Opatrovník je totiž povinen udržovat s opatrovancem pravidelné spojení (vhodným způsobem v potřebném rozsahu), projevovat o něj skutečný zájem, dbát o jeho zdravotní stav, starat se o naplnění jeho práv a chránit jeho zájmy (srov. § 466 odst. 1 o. z.). Zákon proto stanoví pro soud závazná pravidla pro výběr opatrovníka, v jejichž rámci upřednostňuje vůli opatrovance tím, že v první řadě uvádí jako možného opatrovníka osobu, kterou navrhne opatrovanec (soud je povinen vyslechnout vyjádření opatrovance nebo jinak zjistit jeho stanovisko a vycházet z něho …

24 Cdo 2123/2025 · Nejvyšší soud · 23. 9. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 8 Účinnost (Vyhláška o zvláštní odborné způsobilosti)§ 5i Dočasné užívání ubytovacího zařízení a jiné r (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 5 Účinnost (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 5 Účinnost (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)