§ 522 občanský zákoník – Stejnopisy
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 522 občanského zákoníku stanoví, že pokud je cenný papír vydán ve více stejnopisech, musí být tyto stejnopisy číslovány, jinak se každý z nich považuje za samostatný cenný papír. Pokud je plněno na jeden stejnopis, zanikají práva ze všech ostatních. (§ 522 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Stejnopisy
- Judikatura: na § 522 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Stejnopisy“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Je-li cenný papír vydán ve více stejnopisech, musí být stejnopisy v textu listiny číslovány, jinak se každý stejnopis považuje za samostatný cenný papír.
(2) Bylo-li plněno na jeden stejnopis, zanikají práva ze všech ostatních stejnopisů.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud obdržíte cenný papír, který je vydán ve více stejnopisech, zkontrolujte, zda jsou tyto stejnopisy číslovány.
- Pokud stejnopisy nejsou číslovány, každý z nich má stejnou platnost jako samostatný cenný papír.
- Pokud jste vlastníkem více stejnopisů jednoho cenného papíru a je plněno (např. vyplacena hodnota) na jeden z nich, ostatní stejnopisy ztrácejí platnost.
- Máte právo pouze na jedno plnění z cenného papíru, i když vlastníte více jeho stejnopisů.
Příklad
Pan Novák vlastní tři stejnopisy směnky, které nejsou číslovány. Každý z těchto stejnopisů je považován za samostatnou směnku. Pokud by však směnky byly číslovány (např. "Směnka č. 1/3", "Směnka č. 2/3", "Směnka č. 3/3"), pak by se jednalo o jeden cenný papír ve třech stejnopisech. Pokud by pan Novák předložil k proplacení "Směnku č. 1/3" a ta by byla proplacena, zbývající dva stejnopisy ("Směnka č. 2/3" a "Směnka č. 3/3") by ztratily platnost.
Na co si dát pozor
- Pokud cenné papíry nejsou číslovány, každý stejnopis je považován za samostatný cenný papír, což může vést k nejasnostem ohledně počtu existujících závazků.
- Plnění na jeden stejnopis ruší práva ze všech ostatních stejnopisů, proto je důležité mít přehled o všech existujících stejnopisech.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 522
Jak soudy aplikují § 522
Neposkytne-li spoluvlastník, který učinil nabídku předkupního práva, potřebnou součinnost k vyplacení kupní ceny, musí osoba oprávněná z předkupního práva v souladu s § 568 obč. zák. ve spojení s § 522 obč. zák. složit odpovídající částku do úřední úschovy, chce-li nabídku předkupního práva účinně akceptovat (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 17. 9. 2007, sp. zn. 22 Cdo 2915/2006, či rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 21. 6. 2012, sp. zn. 33 Cdo 3589/2010).
Pokud věřitel nemá bankovní účet, má možnost dlužníku sdělit adresu, na kterou lze plnit poštovní poukázkou (viz § 1 zákona č. 254/2004 Sb.). Prodlení věřitele ve smyslu § 522 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (podle jehož ustanovení je třeba v souzené věci otázku posuzovat, neboť vymáhaná pohledávka vznikla před účinností o. z. – srov. § 3028 odst. 3 o. z.) z důvodu, že neposkytl součinnost potřebnou ke splnění dluhu v době plnění (tedy v době splatnosti pohledávky), nastává pouze tehdy, je-li exekučním titulem konstitutivní rozhodnutí …
S ohledem na uvedené usnesení se dovolatelka domnívá, že v dané věci se jedná o tzv. dluh výběrný, a oprávněná tak byla povinna převzít plnění v místě bydliště či sídle povinné, avšak oprávněná do zahájení exekučního řízení neučinila jakýkoli pokus k výběru dluhu, čímž se dle ustanovení § 522 věty první zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. prosince 2013 – dále též jen „obč. zák.“, dostala do prodlení, a v takovém případě oprávněná nemohla podat důvodný návrh na vynucení splnění povinnosti povinné a to i přesto, že uplynula …
Právní otázky
Související
§ 106 (Zákon o soudních exekutorech a exekuční )§ 98 Manipulace s exekutorskými stejnopisy (Zákon o soudních exekutorech a exekuční )§ 8 Zasílání a evidence stejnopisů archivních pom (Vyhláška, kterou se provádějí některá us)§ 2 Vedení evidence o nákupu a spotřebě technické (Vyhláška Ministerstva financí, kterou se)