§ 641 občanský zákoník – Promlčení dílčích plnění
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 641 občanského zákoníku stanoví, že pokud je plnění dluhu rozloženo na dílčí části v uznání dluhu nebo rozhodnutí orgánu veřejné moci, platí pro každé dílčí plnění desetiletá promlčecí lhůta, která začíná běžet ode dne jeho splatnosti. Pokud nesplnění jednoho dílčího plnění způsobí splatnost celého dluhu, promlčecí lhůta pro celý dluh začíná běžet ode dne splatnosti tohoto nesplněného dílčího plnění. (§ 641 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 641 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Bylo-li v uznání dluhu nebo v rozhodnutí orgánu veřejné moci plnění rozloženo na jednotlivá dílčí plnění, platí desetiletá promlčecí lhůta i pro tato dílčí plnění a počíná běžet ode dne dospělosti každého dílčího plnění. Dospěje-li nesplněním některého dílčího plnění celý dluh, počne promlčecí lhůta běžet ode dne dospělosti nesplněného dílčího plnění.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud máte dluh, který je rozdělen na menší, pravidelné platby (např. splátky), promlčecí lhůta pro každou jednotlivou splátku je deset let a začíná běžet dnem, kdy měla být tato splátka zaplacena.
- Pokud nezaplatíte jednu splátku a kvůli tomu se stane splatným celý zbytek dluhu, promlčecí lhůta pro celý dluh začne běžet dnem, kdy měla být zaplacena ta nezaplacená splátka.
Příklad
Pan Novák uznal dluh 100 000 Kč s tím, že jej bude splácet po 10 000 Kč každý měsíc. Pokud nezaplatí pátou splátku, která měla být splatná 1. května, a tím se stane splatným celý zbytek dluhu, promlčecí lhůta pro celý dluh (zbývajících 60 000 Kč) začne běžet od 1. května.
Na co si dát pozor
- Promlčecí lhůta je vždy desetiletá.
- Promlčecí lhůta začíná běžet pro každou dílčí platbu zvlášť.
- Pokud nesplnění jedné dílčí platby vyvolá splatnost celého dluhu, promlčecí lhůta pro celý dluh se počítá od data splatnosti té jedné nezaplacené dílčí platby.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 641
Jak soudy aplikují § 641
Nejvyšší soud se k aplikaci § 2613 o. z. vyjádřil již v rozsudku ze dne 20. 12. 2023, sp. zn. 24 Cdo 430/2023, kde vyložil, že § 2613 o. z. vychází částečně z úpravy § 641 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále též „obč. zák.“), a upravuje následky pro práva a povinnosti smluvních stran, dojde-li ke zmaření provedení díla objednatelem.
Nadto soudy neposuzovaly odstoupení žalobců od smlouvy podle obchodního zákoníku ani nedovodily jeho neplatnost, pouze s ohledem na absenci přiměřené lhůty k nápravě poskytnuté žalobci žalovanému (vyžadované § 642 odst. 2 obč. zák.) dospěly k závěru, že odstoupeno bylo podle § 641 odst. 1 obč. zák. Pokud by však měla otázka žalobců směřovat k aplikaci § 642 odst. 2 obč. zák. (což ale z dovolání dovodit nelze, když žalobci aplikaci § 642 odst. 1 obč. zák. nezpochybňují), je třeba odkázat na rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 23. 9. 2010, sp. zn. 33 Cdo …
Dovolatelka namítala, že se soudy nevypořádaly s její námitkou, že může podle § 641 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013, (dále jen „obč. zák.“), požadovat celou cenu díla.