§ 662 občanský zákoník – Volba připojovaného příjmení snoubenců
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 662 občanského zákoníku omezuje možnosti volby příjmení snoubenců, pokud si jeden z nich přeje připojit své dosavadní příjmení k novému společnému příjmení. Pokud si jeden snoubenec zvolí, že si k novému společnému příjmení připojí své dosavadní příjmení (podle § 660 písm. c)), a má už sám připojované příjmení, může si připojit pouze své první příjmení. (§ 662 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 660
- Judikatura: na § 662 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Má-li v případě volby podle § 660 písm. c) snoubenec, jehož příjmení nemá být příjmením společným, připojované příjmení, může jako připojované příjmení zvolit pouze první příjmení.
(2) Volba podle § 660 písm. c) není možná, má-li již snoubenec, jehož příjmení bude příjmením společným, připojované příjmení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud si jeden snoubenec zvolí, že si k novému společnému příjmení připojí své dosavadní příjmení (podle § 660 písm. c)), a má už sám připojované příjmení, může si připojit pouze své první příjmení.
- Pokud snoubenec, jehož příjmení se stane společným, už má připojované příjmení, není možné, aby si druhý snoubenec připojil své příjmení k tomuto společnému příjmení.
Příklad
Pan Novák má příjmení Novák-Dvořák. Jeho snoubenka, slečna Svobodová, si chce vzít jeho příjmení Novák a připojit k němu své příjmení Svobodová, takže by se jmenovala Novák-Svobodová. To je možné. Kdyby si ale pan Novák chtěl vzít příjmení Svobodová a připojit k němu své příjmení Novák, nemohl by si připojit obě části svého příjmení Novák-Dvořák, ale jen Novák.
Na co si dát pozor
- Pokud má snoubenec, jehož příjmení se má stát společným, už sám připojované příjmení, druhý snoubenec si nemůže připojit své příjmení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 662
Jak soudy aplikují § 662
Podle § 662 odst. 1 obč. zák. vypůjčitel je povinen věc vrátit, jakmile ji nepotřebuje, nejpozději však do konce stanovené doby zapůjčení.
Podle § 659 obč. zák. (stejně jako nyní podle § 2193 o. z.) je výpůjčka smlouva o bezplatném užívání věci, u níž je dohodnuta doba jejího užívání a půjčitel nemůže požadovat její vrácení kdykoliv (§ 662 obč. zák., § 2198 o. z.). Děda žalobce s žalovanou užívali Nemovitosti se souhlasem obdarovaného M. K. (nového vlastníka Nemovitostí) bezplatně, doba užívání však nikdy dohodnuta nebyla, nejednalo se tedy o výpůjčku podle § 659 obč. zák. Mohlo se jednat jen o společenskou úsluhu nebo o nezávaznou výprosu (prekarium), která sice nebyla v té době v …
Podle § 662 obč. zák. je vypůjčitel povinen věc vrátit, jakmile ji nepotřebuje, nejpozději však do konce stanovené doby zapůjčení (odstavec 1).