Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 728

§ 728 občanský zákoník – Správa v režimu založeném rozhodnutím soudu

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 728 občanského zákoníku umožňuje soudu na návrh jednoho manžela rozhodnout o způsobu správy společného jmění, pokud druhý manžel spravuje společné jmění v rozporu se zájmy rodiny a manželé nemají uzavřenou smlouvu o správě. (§ 728 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Jedná-li manžel při správě společného jmění způsobem, který je ve zřejmém rozporu se zájmem druhého manžela, rodiny nebo rodinné domácnosti, a snoubenci nebo manželé neuzavřeli smlouvu o správě toho, co je součástí společného jmění, může soud na návrh druhého manžela rozhodnout, jakým způsobem bude společné jmění spravováno.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud jeden z manželů nakládá se společným jměním tak, že to poškozuje zájmy druhého manžela, rodiny nebo rodinné domácnosti (např. bezdůvodně rozprodává majetek, zadlužuje se), může se druhý manžel obrátit na soud.
  • Soud může zasáhnout a stanovit, jak se bude společné jmění spravovat, například může omezit pravomoci jednoho z manželů nebo určit, že k určitým úkonům je potřeba souhlas obou.
  • Tento postup je možný pouze v případě, že manželé nemají uzavřenou vlastní smlouvu o správě společného jmění, která by již takové situace řešila.

Na co si dát pozor

  • Soud zasáhne pouze tehdy, je-li jednání manžela ve *zřejmém* rozporu se zájmem, což znamená, že musí jít o jasné a prokazatelné poškození.
  • Návrh na soud musí podat poškozený manžel, soud nejedná z vlastní iniciativy.
  • Soudní rozhodnutí o správě společného jmění nesmí vyloučit schopnost manžela zabezpečovat rodinu a nesmí se dotknout práv třetích osob bez jejich souhlasu (§ 727 odst. 2).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 728

4
NS
Nejvyšší soud
27. 7. 2023
NS
Nejvyšší soud
23. 11. 2021
NS
Nejvyšší soud
30. 6. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 728 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 728

Odvolací soud uvedl, že by v daném případě byla příhodná aplikace § 728 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Žaloba, žalobní petit ani odvolací petit nicméně nedostály náležitostem, které jsou nutné pro úspěch nároku.

22 Cdo 1484/2022 · Nejvyšší soud · 27. 7. 2023

Ve vztahu k činžovnímu domu a v souladu s § 728 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, („o. z.“) soud uvedl, že mezi manžely nebyla uzavřena smlouva o správě nemovitosti.

22 Cdo 2242/2021 · Nejvyšší soud · 23. 11. 2021

Žalobce tak není výlučným vlastníkem automobilu a nemá v řízení věcnou legitimaci pro ochranu dle § 1040 o. z., mohl by se domáhat pouze úpravy užívání věci v SJM za analogického užití § 728 o. z. Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalobce (dále též „dovolatel“) dovolání.

22 Cdo 1262/2020 · Nejvyšší soud · 30. 6. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6