Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 734

§ 734 občanský zákoník – Je-li smlouvou manželů nebo rozhodnutím soudu

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 734 občanského zákoníku chrání práva třetích osob, zejména věřitelů, pokud manželé změní nebo vyloučí zákonný majetkový režim smlouvou nebo rozhodnutím soudu. Věřitelé mohou svá práva uplatnit při vypořádání majetku, jako by k takové změně nedošlo. Pokud manželé změní svůj majetkový režim (např. zúží společné jmění), nesmí tím poškodit věřitele. (§ 734 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, manžel, věřitel
  • Odkazuje na: § 742
  • Judikatura: na § 734 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Je-li smlouvou manželů nebo rozhodnutím soudu, kterými byl zákonný majetkový režim změněn nebo vyloučen, dotčeno právo třetí osoby, zejména věřitele, může tato osoba své právo uplatnit u příležitosti vypořádání toho, co bylo dříve součástí společného jmění, stejně, jako by ke smlouvě manželů nebo k rozhodnutí soudu nedošlo; přitom se použije § 742.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud manželé změní svůj majetkový režim (např. zúží společné jmění), nesmí tím poškodit věřitele.
  • Věřitelé mohou i po změně majetkového režimu manželů požadovat uspokojení svých pohledávek z majetku, který by byl součástí společného jmění, kdyby ke změně nedošlo.
  • Při vypořádání majetku se použije § 742, který stanoví, jak se majetek dělí.

Příklad

Manželé si smlouvou zúží společné jmění, aby ochránili majetek před dluhy jednoho z nich. Věřitel, kterému dluží jeden z manželů, může i po této změně požadovat uspokojení své pohledávky z majetku, který by byl součástí společného jmění, kdyby k zúžení nedošlo.

Na co si dát pozor

  • Tento paragraf se týká situací, kdy změna majetkového režimu manželů ovlivňuje práva třetích osob, především věřitelů.
  • Ochrana věřitelů platí i v případě, že změna majetkového režimu proběhla rozhodnutím soudu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 734

4
NS
Nejvyšší soud
26. 2. 2019
NS
Nejvyšší soud
31. 10. 2018
NS
Nejvyšší soud
23. 1. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 734 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 734

Objednatel je povinen obstarateli za obstarání věci poskytnout odměnu (srov. § 733 obč. zák.). O uzavření smlouvy musí obstaratel vydat objednateli písemné potvrzení, ve kterém musí být uveden předmět obstarání, jeho cena a doba obstarání (srov. § 734 obč. zák.). Smlouvou o obstarání prodeje věci vznikne objednateli právo, aby obstaratel převzal od něj do prodeje svěřenou věc a učinil potřebná opatření k prodeji (srov. § 737 obč. zák.). Smlouva musí být uzavřena písemně.

28 Cdo 3567/2018 · Nejvyšší soud · 26. 2. 2019

Podle § 734 obč. zákoníku o uzavření smlouvy musí obstaratel vydat objednateli písemné potvrzení, ve kterém musí být uveden předmět obstarání, jeho cena a doba obstarání.

7 Tdo 882/2018 · Nejvyšší soud · 31. 10. 2018

… odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění od 1. 7. 2015, se může manžel povinného domáhat zastavení exekuce, má-li za to, že exekucí je postižen majetek ve společném jmění manželů nebo majetek manžela povinného ve větším rozsahu, než stanoví zvláštní právní předpis (míněno ustanovení § 731 až § 734 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku).

20 Cdo 5160/2017 · Nejvyšší soud · 23. 1. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6