§ 733 občanský zákoník – Ochrana věřitele při změně majetkového režimu manželů
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf chrání věřitele v situaci, kdy si jeden z manželů vzal dluh krátce předtím, než manželé změnili nebo vyloučili svůj majetkový režim, a umožňuje věřiteli uspokojit pohledávku i z majetku, který by jinak patřil do společného jmění. (§ 733 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: manžel, soud, věřitel
- Lhůta nebo doba: „…majetkového režimu, ať smlouvou manželů nebo rozhodnutím soudu, uplynulo méně než šest měsíců, může být pohledávka jeho věřitele uspokojena ze všeho, co by bylo součástí…“
- Judikatura: na § 733 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Zavázal-li se jeden z manželů v době, od které do změny nebo vyloučení zákonného majetkového režimu, ať smlouvou manželů nebo rozhodnutím soudu, uplynulo méně než šest měsíců, může být pohledávka jeho věřitele uspokojena ze všeho, co by bylo součástí společného jmění, kdyby ke smlouvě manželů nebo k rozhodnutí soudu nedošlo.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud si jeden z manželů vezme dluh méně než šest měsíců před změnou nebo vyloučením společného jmění (např. před uzavřením předmanželské smlouvy nebo rozhodnutím soudu), může věřitel požadovat uspokojení své pohledávky z celého majetku, který by byl součástí společného jmění, kdyby k této změně nedošlo.
- Tento paragraf zabraňuje manželům, aby se účelově zbavili majetku ze společného jmění krátce po vzniku dluhu jednoho z nich, a tím poškodili věřitele.
- Věřitel má možnost postihnout i majetek, který by po změně majetkového režimu již nebyl součástí společného jmění dlužníka.
Na co si dát pozor
- Klíčová je časová lhůta šesti měsíců: paragraf se uplatní pouze v případě, že dluh vznikl v této lhůtě před změnou nebo vyloučením majetkového režimu.
- Ustanovení se týká jak smluv manželů (např. předmanželských smluv), tak rozhodnutí soudu, kterými se mění nebo vylučuje zákonný majetkový režim.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 733
Jak soudy aplikují § 733
Bezúplatná příkazní smlouva podle § 724 obč. zák., případně její subtyp ve formě smlouvy o obstarání věci podle §733 obč. zák., také nepřipadá v úvahu, jelikož žalovaná 2) nikdy nejednala jménem žalobce.
Objednatel je povinen obstarateli za obstarání věci poskytnout odměnu (srov. § 733 obč. zák.). O uzavření smlouvy musí obstaratel vydat objednateli písemné potvrzení, ve kterém musí být uveden předmět obstarání, jeho cena a doba obstarání (srov. § 734 obč. zák.). Smlouvou o obstarání prodeje věci vznikne objednateli právo, aby obstaratel převzal od něj do prodeje svěřenou věc a učinil potřebná opatření k prodeji (srov. § 737 obč. zák.). Smlouva musí být uzavřena písemně.
Musí se tak jednat o společný dluh a pak může nastoupit režim § 733 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník.
Právní otázky
Související
§ 66 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 31/)§ 14b Tvrzení navrhovatelek (Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2)