§ 783 občanský zákoník – Určení otcovství soudem a domněnka otcovství
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 783 občanského zákoníku stanoví, že pokud se otcovství neurčí jinými způsoby, může ho určit soud na návrh matky, dítěte nebo muže, který se považuje za otce. Pokud se otcovství neurčí souhlasným prohlášením rodičů (§ 776, 777, 778) nebo jiným způsobem (§ 779), můžete se obrátit na soud. (§ 783 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
(1) Nedojde-li k určení otcovství podle § 776, 777 nebo 778, ani podle § 779, může matka, dítě i muž, který tvrdí, že je otcem, navrhnout, aby otcovství určil soud.
(2) Má se za to, že otcem je muž, který s matkou dítěte souložil v době, od které neprošlo do narození dítěte méně než sto šedesát a více než tři sta dní, ledaže jeho otcovství vylučují závažné okolnosti.
(3) Není-li domnělý otec naživu, podává se návrh proti opatrovníkovi, kterého k tomu jmenuje soud.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se otcovství neurčí souhlasným prohlášením rodičů (§ 776, 777, 778) nebo jiným způsobem (§ 779), můžete se obrátit na soud.
- Návrh na určení otcovství může podat matka, dítě nebo muž, který tvrdí, že je otcem.
- Soud bude předpokládat, že otcem je muž, který měl s matkou pohlavní styk v době, kdy od styku do narození dítěte uplynulo 160 až 300 dní.
- Pokud domnělý otec nežije, podává se návrh proti opatrovníkovi, kterého určí soud.
Příklad
Paní Nováková porodila dítě, ale otec dítěte se k otcovství nehlásí a odmítá jít s ní na matriku. Paní Nováková může podat k soudu návrh na určení otcovství.
Na co si dát pozor
- Předpoklad otcovství (soulož v rozmezí 160 až 300 dní před narozením) neplatí, pokud existují závažné okolnosti, které otcovství vylučují.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 783
Jak soudy aplikují § 783
Podle ustanovení § 783 o. z. není-li domnělý otec naživu, podává se návrh proti opatrovníkovi, kterého k tomu jmenuje soud.
Podle § 783 odst. 2 věty první občanského zákoníku je se vkladem na vkladní knížce na jméno oprávněn nakládat ten, na jehož jméno, příjmení, adresu a datum narození nebo identifikační znak právnické osoby je vkladní knížka vystavena (jde v takovém případě o tzv. vkladní knížku na jméno, jež se odlišuje od vkladní knížky tzv. na doručitele).
K uznání předložené rozhodnutí cizího soudu je v souladu s § 783 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník.