Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 798

§ 798 občanský zákoník – Zákaz zisku ze zprostředkování osvojení

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 89/2012 § 798 zakazuje, aby kdokoli získal nepřiměřený zisk z činností souvisejících se zprostředkováním osvojení. Nikdo nesmí vydělávat nepřiměřené peníze na tom, že pomáhá s procesem osvojení dítěte. (§ 798 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 798 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Z činností souvisejících se zprostředkováním osvojení nesmí nikdo získat nepatřičný zisk.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Nikdo nesmí vydělávat nepřiměřené peníze na tom, že pomáhá s procesem osvojení dítěte.
  • Cílem je zabránit obchodování s dětmi a zajistit, aby zprostředkování probíhalo v nejlepším zájmu dítěte.

Na co si dát pozor

  • Zákon výslovně neuvádí, co je „nepatřičný zisk“, což může být v praxi předmětem výkladu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 798

2
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 7. 2015
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
30. 4. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 798 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 798

Oprávnění žalobce zprostředkovávat osvojení nelze dovodit ani z označeného ustanovení § 798 občanského zákoníku z roku 2012 (dále též NOZ).

2 Ads 176/2015 · Nejvyšší správní soud · 10. 7. 2015

Žalobce proto nechápe, že nyní žalovaný toto jednání, k němuž předtím sám vyzýval, sankcionuje. 9/ O sankcích by se mělo dle žalobce rozhodovat s přihlédnutím k platné úpravě, tedy i k ust. § 798 nového občanského zákoníku, který činnosti související se zprostředkováním osvojení umožňuje. 10/ Žalobce zdůraznil, že nezletilá nebyla právně volná a úřady tedy nebyly oprávněny zprostředkovat jí osvojení.

31 Ad 11/2014 · Krajský soud v Hradci Králové · 30. 4. 2015

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)