Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 836

§ 836 občanský zákoník – Informování osvojence o osvojení

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 836 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, stanovuje povinnost osvojitele informovat osvojence o skutečnosti osvojení nejpozději do zahájení školní docházky. Osvojitel má povinnost říct osvojenci, že byl osvojen. (§ 836 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 836 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Osvojitel je povinen informovat osvojence o skutečnosti osvojení, jakmile se to bude jevit vhodným, nejpozději však do zahájení školní docházky.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Osvojitel má povinnost říct osvojenci, že byl osvojen.
  • Tuto informaci musí osvojitel sdělit v době, kdy se to jeví jako vhodné.
  • Nejpozdější termín pro sdělení této informace je zahájení školní docházky osvojence.

Příklad

Manželé Novákovi si osvojili malou Aničku. Aničce je pět let a za rok má jít do školy. Novákovi by jí měli do té doby říct, že je osvojená.

Na co si dát pozor

  • Osvojitel musí informovat osvojence nejpozději do zahájení školní docházky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 836

3
NS
Nejvyšší soud
15. 10. 2019
NSS
Krajský soud v Plzni
8. 10. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
19. 6. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 836 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 836

Podle § 836 obč. zák. není-li ve smlouvě stanoveno jinak, rozhodují účastníci o obstarávání společných věcí jednomyslně (odst. 1).

22 Cdo 3198/2018 · Nejvyšší soud · 15. 10. 2019

Dle § 836 občanského zákoníku nebylo-li ve smlouvě stanoveno jinak, rozhodovali účastníci o obstarávání společných věcí jednomyslně.

57 Af 24/2018 · Krajský soud v Plzni · 8. 10. 2019

… v nezávislé, nestranné, odborné a spravedlivé rozhodování soudů, a to v intenzitě naplňující znaky jednání uvedeného v § 87 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb. K argumentu kárně obviněného, že trendem posledního vývoje právní úpravy je, že se princip anonymity při osvojování oslabuje, a kdy zejména podle aktuální úpravy § 836 občanského zákoníku, komentářové literatury, Úmluvy o osvojení dětí, stejně jako Úmluvy o právech dítěte, dnes odkaz na tradici anonymity ve věcech osvojení již není možné považovat za relevantní, a jako argument udržitelný, kárný senát …

16 Kss 2/2015 · Nejvyšší správní soud · 19. 6. 2015

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6