Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 919

§ 919 občanský zákoník – Jak soud postupuje při rozhodování

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 919 občanského zákoníku stanoví, jak soud postupuje při rozhodování o výživném pro nezletilé dítě, pokud se rodiče nedohodnou, nebo jeden z nich neplní vyživovací povinnost. Pokud se rodiče nezletilého dítěte nedohodnou na výživném, nebo jeden z nich neplatí, rozhodne o výživném soud. (§ 919 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 1. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: dítě, soud, rodič
  • Odkazuje na: § 915, § 907
  • Judikatura: na § 919 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nežijí-li spolu rodiče nezletilého dítěte, které nenabylo plné svéprávnosti, a nedohodnou-li se o plnění vyživovací povinnosti k dítěti, nebo žijí-li rodiče takového dítěte spolu, ale jeden z nich vyživovací povinnost k dítěti neplní, postupuje soud podle § 915 až 918. To platí i v případě, že soud rozhoduje o péči o nezletilé dítě, které nenabylo plné svéprávnosti, pokud se rodiče nedohodnou o plnění vyživovací povinnosti k dítěti.

(2) Rozhoduje-li soud o poměrech dítěte pro dobu po rozvodu manželství a rozhodne-li, že dítě zůstává v péči obou rodičů podle § 907 odst. 1, soud o plnění vyživovací povinnosti k dítěti nerozhodne, s výjimkou rozhodnutí podle odstavce 4.

(3) Rozhoduje-li soud o poměrech dítěte pro dobu po rozvodu manželství a rozhodne-li o péči o dítě podle § 907 odst. 2, soud vždy rozhodne také o vyživovací povinnosti k dítěti podle § 915 až 918.

(4) Soud může rozhodnout i tak, že schválí dohodu rodičů, ledaže je zřejmé, že dohodnuté plnění vyživovací povinnosti není v souladu se zájmem dítěte.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se rodiče nezletilého dítěte nedohodnou na výživném, nebo jeden z nich neplatí, rozhodne o výživném soud.
  • Soud při rozhodování o výživném postupuje podle pravidel uvedených v § 915 až 918.
  • Pokud soud po rozvodu manželství rozhodne, že dítě bude v péči obou rodičů (§ 907 odst. 1), o výživném nerozhoduje, ledaže schválí dohodu rodičů.
  • Pokud soud po rozvodu manželství rozhodne o péči o dítě jinak než péčí obou rodičů (§ 907 odst. 2), vždy rozhodne i o výživném.

Na co si dát pozor

  • Soud může schválit dohodu rodičů o výživném, ale jen pokud je v zájmu dítěte.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 919

9
NS
Nejvyšší soud
28. 1. 2025
ÚS
Ústavní soud
24. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
14. 5. 2019
ÚS
Ústavní soud
31. 1. 2017
NSS
Nejvyšší správní soud
4. 8. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 919 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 919

Závěr odvolacího soudu, že dohoda účastníků se školou o tom, že budou hradit rovným dílem školné, nezakládá žádné nároky, odporuje zásadě smluvní autonomie zakotvené v § 3 odst. 2 písm. d/ o. z. a ustanovení § 919 o. z. Účastníci vstoupili do smluvního vztahu se školou a současně uzavřeli mezi sebou dohodu, že školné budou hradit škole rovným dílem, a to mimo stanovené výživné.

33 Cdo 1372/2024 · Nejvyšší soud · 28. 1. 2025

S odkazem na ustanovení § 919 občanského zákoníku je třeba připomenout, že při rozhodování o výživném není rozhodující samotné společné žití rodičů tzv. pod jednou střechou, nýbrž otázka (ne)plnění vyživovací povinnosti.

I.ÚS 370/25 · Ústavní soud · 24. 10. 2025

Krajský soud zejména podle stěžovatele pochybil při výkladu § 919 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "občanský zákoník"), když uvedl, že není podstatné, zda rodiče nezletilého dítěte spolu žijí či nežijí, ale rozhodující skutečností je to, zda oba rodiče řádně plní svoji vyživovací povinnost k dítěti.

III.ÚS 1048/19 · Ústavní soud · 14. 5. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 55b Rozhodování exekutora (Zákon o soudních exekutorech a exekuční )§ 143 Jiná rozhodování (Zákon o Ústavním soudu)§ 250l ROZHODOVÁNÍ O OPRAVNÝCH PROSTŘEDCÍCH PROTI RO (Zákon, kterým se mění a doplňuje občansk)§ 5 Rozhodování o přijetí (Vyhláška ministerstva školství České soc)§ 12 Výkon rozhodnutí a dozor nad zákonností rozho (Vyhláška Státní arbitráže Československé)Výživné na dítě – jak ho určit a vymáhat – postup krok za krokem