§ 907 občanský zákoník – Rozhodování soudu o péči o dítě
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 907 občanského zákoníku upravuje, jak soud rozhoduje o péči o dítě po rozvodu rodičů, přičemž prioritou je dohoda rodičů nebo zájem dítěte. Pokud se rodiče dohodnou, soud může rozhodnout, že dítě zůstane v péči obou rodičů, aniž by určoval rozsah péče každého z nich (odstavec 1). (§ 907 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 1. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: dítě, rodič, soud
- Judikatura: na § 907 odkazuje 131 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Dohodnou-li se na tom rodiče, soud rozhodne, že dítě zůstává v péči obou rodičů, aniž by určoval rozsah péče o dítě každého z nich.
(2) Nerozhodne-li soud podle odstavce 1, určí rozsah péče o dítě každého z rodičů, a to s uvážením zájmu dítěte.
(3) Je-li to nutné v zájmu dítěte, může soud určit podmínky péče rodiče o dítě, zejména místo, kde smí či nesmí rodič o dítě pečovat, nebo osoby, které smějí, popřípadě nesmějí být při péči přítomny.
(4) Je-li to nutné v zájmu dítěte, může soud upravit nepřímý styk rodiče s dítětem nebo právo rodiče na informace o dítěti po dobu, po kterou o dítě pečuje druhý rodič, popřípadě určit i podmínky tohoto styku.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se rodiče dohodnou, soud může rozhodnout, že dítě zůstane v péči obou rodičů, aniž by určoval rozsah péče každého z nich (odstavec 1).
- Pokud se rodiče nedohodnou nebo soud nerozhodne podle odstavce 1, určí soud rozsah péče každého z rodičů s ohledem na zájem dítěte (odstavec 2).
- Soud může stanovit konkrétní podmínky péče, například kde smí nebo nesmí rodič o dítě pečovat, nebo kdo smí či nesmí být při péči přítomen, pokud je to v zájmu dítěte (odstavec 3).
- Soud může upravit nepřímý styk rodiče s dítětem (např. telefonáty, dopisy) nebo právo na informace o dítěti, pokud je to v zájmu dítěte (odstavec 4).
Příklad
Rodiče se rozvádějí a dohodnou se, že se budou o dítě starat střídavě, aniž by soud přesně určoval, kdy je dítě u kterého z nich. Soud jejich dohodu schválí podle odstavce 1.
Na co si dát pozor
- Soud vždy zohledňuje zájem dítěte, i když se rodiče dohodnou (odstavce 2, 3, 4).
- Soud může zasáhnout do způsobu péče rodičů, pokud je to nutné v zájmu dítěte (odstavce 3 a 4).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 907
Jak soudy aplikují § 907
… styku (srov. § 888 a § 891 o.z.), stejně tak jako jiná opatření, která je soud péče o nezletilé povinen učinit v případech, kdy rodiče spolu nežijí (srov. § 908 o.z.), kdy se nedohodli o podstatných věcech při výkonu rodičovské zodpovědnosti (srov. § 877 o.z.) nebo v případě rozvodu manželství rodičů (srov. § 906, § 907 o.z.), ve svých důsledcích zpravidla vždy představují určité faktické omezení výkonu práv jednoho nebo obou rodičů ve vztahu k nezletilému dítěti, nejde však o omezení nebo zbavení rodičovské odpovědnosti ve smyslu ustanovení § 870 a § …
Dle § 907 odst. 1 občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2025, mohl soud v případě rozchodu nebo rozvodu rodičů rozhodnout tak, že svěří dítě do péče jednoho z rodičů, do střídavé péče, nebo do společné péče (případně do péče jiné osoby než rodiče, bylo-li to v zájmu dítěte; viz také nález ze dne 30. 3. 2026 sp. zn. I. ÚS 3718/25).
S ohledem na výše nastíněná východiska považuje Ústavní soud za vhodné zejména upozornit na změnu § 907 občanského zákoníku, kde zákonodárce opustil původní rozlišování forem péče, mj. tedy i v tomto nálezu řešenou otázku nastavení střídavé péče (v symetrické, či jiné podobě).
Právní otázky
Související
§ 55b Rozhodování exekutora (Zákon o soudních exekutorech a exekuční )§ 21c (Zákon o organizaci soudů a o volbách sou)§ 28 (Zákon o organizaci soudů a o volbách sou)§ 21c (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 21c (Zákon o organizaci soudů a o volbách sou)Chci se rozvést – jak na to – postup krok za krokem